今早，我跟老公说我买了本教父母怎么教孩子社交的书，感觉老公对此有点嗤之以鼻。我说，这方面你不懂我也不懂，那不应该学习吗？难不成你是希望闺女以后靠自己的摸爬滚打去“自学成才”？
老公听完没说话，我继续乘胜追击，因势利导，把话题引到了人和行为应该分开的问题上，对此我知道上次他就没认可我的观点，所以今天趁机旧事重提，争取一次性跟他把这事沟通明白。
我跟他讲了我的观点，我之所以认为应该把人和行为分开，是因为我觉得应该把“人”当成资源来看，和其它资源一样，资源都无所谓好坏，关键看你是怎么利用它去办成你自己想成的“事”的。不止这么想，我在公司跟部门的人讲最多的也是他们应该要有“资源意识”，并且希望他们能把自己的各级领导、同事、下级，甚至其它部门的领导、同事都当做资源，来帮助自己“成事”。
说到这，我还提到了之前买的英国版《破圈》，虽然还没开始正式看，但简单翻了翻以后，我觉得所谓“弱连接的力量”，其实就是一种应该把所有可能接触到的人或关系都当做资源的观点，因为这些资源有可能会为我们带来意想不到的收获。
既然是资源，就应该多多益善，因此将一个人和这个人的行为分开，不仅能避免仅仅因为一些行为表现而对一个人产生错误的论断，也使得我们不会轻易地因为一个人的某些行为就把他从我们的“资源库”里删除。
不仅大人应该有资源意识，我觉得小孩其实也应该具备。像是闺女，她现在虽然小，但她以后无论是上学以及工作，如果都能懂得善用各种资源，那么显然对她是大有裨益的。
我这一通输出后，老公依然没说话，但我感觉这次有些话他应该是听进去了。
不得不说，在给猪队友洗脑这方面，我还是有两把刷子的，这让我不免有点沾沾自喜起来。
