通过多年的教育，我们被秘密的灌输了关于环保的各种没有被说出来的观念，看上去很理性，实际上很难说。我也不知道真正的答案，只是尝试用自己的逻辑去击破最表面的错误。
迷思1:先发展，再环保，这里的发展特指经济发展。这个观念似乎传达了这么几层意思：发展是目的，环保是点缀；环保是有碍于发展的；发展的优先级优于环保或者说现阶段发展的需求比环保的需求高；环保是社会经济发展到一定阶段的产物。“先发展，再环保”的观念，不仅演变成了民族主义的工具，也演变成了企业家们的经营信条。怀抱这个观念阻碍我们从更全面、更高的视角去寻求发展，也会束缚我们的创造力。另外不得不说，提这个并不能够激励人，不管是对掌权者、企业主还是公众、消费者。同时，真正要从实际行动中挑战这个观念的民族和企业主，需要花双倍的力气，并且怀抱更多的不确定性。这个过程中，如果公众首先摒弃这个观念，可能会带来更好的转变。
迷思2:好的环境长的像高尔夫球场一样。这是很有趣的在日本的研究，95%的大学生在被测试环保代表的图景时，选择了高尔夫球场一样的大片草地、整齐的河道，而不是那个充满生物多样性的森林。在面向公众造梦的时候，我们的教育、媒体、企业主给他们的是“绿色城市”。这个的后果是，公众选择保护的是少部分群体（把那些和我们命运息息相关的动物、植物等隔离开来）的利益，可能反而保护不了环境。
迷思3:个人的力量很有限。试想，当一个孩子被传达了环保理念后，并且开始努力采取一些行动的时候，他会面临什么？我们的家长、老师是会激励他持续不断的做下去还是劝他放弃，先顾学习。这个劝说的潜台词很多时候都跟个人力量有限的信念有关。真的是这样吗？看看真实的社会，那些环保记者，凭借一己之力，更深入的调研，更理性的思考成为环境保护的中坚力量；更不用提还有很多活跃的环保NGO，以及那些已经进入环保产业并且得到甜头的企业。从这方面来看，就环保而言我们做的不多，宣传的也太少。
写下这些文字的过程，我进一步发现自己的无知，同时也给我勇气去寻找答案并采取行动。
