好不容易，终于看到了这部影片。
影片刚开始的时候，我的想法是，这是说个人利益和国家利益冲突的时候的选择问题。
然后，我逐渐看到了一个有血有肉的男人的信仰和爱和纠结。
刚开始，我认为，宫田先生那么爱老婆女儿，一定会活着回去的。而且他飞行技术那么高，应该是可以的。
他的转变在，很多学员，他亲手培养的学员参加特攻后都死了。
他说：他们都死了，还没有靠近敌舰就死了。我却一直活着。因为我想活着，所以就要他们去死吗？
他一直都是一个特别善良的人。
他想活着，他没有鬼鬼祟祟的想，做空样子。即使是在战争年代，人人都以战死沙场为荣的年代。他都直言不讳的说出来。
他不惧流言。
即使大家都说他懦夫，说他怕死，他也从来都我行我素。
他认得清形势。
在珍珠港的那次袭击中，所有人都开心认为自己击沉了很多船。只有他冷静的说，没有看到航母，所以，这次行动失败了。
他不光想自己活着，他也想其他人活着。
他很多次和其他一心想死在战场的人说，你死了，对整个战局没有影响，但是对你的家庭，对爱你的人，没有影响吗？
他的话，让他的一个战友在水里游了九小时，为了活下来。
我猜想，他参加特攻的原因，可能是因为已经有太多的人参加了特攻，都死了，可是都没有能完成任务，就是把自己做为靶子击沉敌舰。而那些人，是他的学生。他自己一定也对自己的飞行技术很自信。他可能觉得，让其他人不断的去送死，又击不沉敌舰，他内心太难受了。因为他是一个善良的人。虽然他对老婆和孩子很爱，但是他也无法让自己亲眼不停的看着别人去无畏的送死。
他最终决定了，舍小家为大家。他可能希望，自己的飞行技术，可能自己可以到得比别人更远一些。也许他可以用自己做靶子击沉敌舰，这样，就不需要其他的人再去无畏的送死了。
他做出这个决定后，一定特别痛苦，因为这意味着，他的老婆和孩子再也见不到他了。他答应了老婆，一定会回去的。
他见到了曾经为了他能活下来，舍命救他的战友，也是他的学生。
又很巧的，他俩都在特攻队。
他希望，他这个学生可以看到战后的日本。
我觉得，他可能是在打算，保护这个学生，让他能够返航。
很凑巧的，出发那天，他的飞机发动机有故障，他发现了，他和那个学生换了战机，然后从容赴死。
那个学生真的存活了下来。
他也真的击中了敌舰。
他出色的飞行技术，最终成了那唯一一架击沉敌舰的飞机。
最后也是，那个学生找到了他的老婆和孩子，并一直照顾他们。
看完以后，我在思考，这个片子要表达的意思是什么？
是想让大家，要以国家利益为首要利益吗？
应该是吧。比如，宫田的纠结。但是最后他还是国家利益在首位了啊。
我不知道这件事的真实性。
但是我觉得，如果在实际生活中，很有可能，他也死了，他的那个学生也死了，最终是没有人会去照顾他的老婆和孩子的。
他对于国家来说，可以算是英雄。但是他的老婆和孩子，可能从此一直过着清苦的生活。
因为很明显看出来，他牺牲后，国家并没有给他的老婆和孩子很好的安置，她们当时遭遇了很多困难。在电影中，第一次，他老婆被黑道带去做小妾，也是被他一个战友救了。第二次，一直很清苦的生活，也是他的战友救了。
万一，这些欣赏他，崇拜他，尊敬他的战友，都战死沙场了呢？他的老婆孩子怎么办？
他对于一个家来说，尽到家庭责任了吗？
电影的结局是美好的，但这是多重巧合的结果，实际生活中，能有这么好的运气，这么多的巧合吗？
我觉得我听得比较多的是，原来男主人在的时候，家里挺好的。男主人一旦出了什么意外，家庭就特别惨淡了。首先是经济上没有保障，其次是，可能会有坏人的出现，欺负孤儿寡母的。
我也见过很多这样的家庭。
而事实中，对，可能有男主人当时在世的时候的朋友有帮忙，但是，别人又能帮多大的忙呢？最多帮到不至于饿死吧。但是，原本男主人能给予的家庭关爱呢？孩子缺失的父爱呢？老婆确实的爱呢？
我是女人，我有女儿，而且我离婚的。
如果我回到二十岁，我不会找一个，可能会为了国家利益牺牲个人利益的人，牺牲家庭利益的人。
我觉得，我需要一个老公，孩子也需要一个爸爸。
我更欣赏，以家庭利益，孩子的利益为优先的男人。
或者就是，我生活在一个福利健全的国家，如果我老公战死沙场，至少国家能保证我的经济水平不受影响，能在经济这方面没有压力，可能我才会对这件事考虑一下。但是，也肯定会掂量轻重，有更好的选择决不会选择这样的男人。
如果我是男人，我不会从事有可能需要牺牲个人利益去服从国家利益的工作。或者，我会把这种风险降到最低。比如，一直为家庭经济做好规划，万一我有任何意外，我要保证我的老婆孩子能够在经济上没有影响的继续生活。同时，给他们能补足的精神食粮也补足。比如，万一我知道，我接下来有生不由己的选择，我可能会把每年给孩子的信写好，在每个年龄段可能遇到的问题考虑到，希望孩子不要因为爸爸不在了而走偏。
宫田是英雄，但是我希望，他不是英雄，只是一个爸爸，一个老公，一个家庭里的好男人。
