近来读简书与网络的一些文章，常常有索然无味甚至被忽悠欺骗的感觉，不能不说上几句，以解心头之恨。
你看那题目，不是世界末日就是特大喜讯，不是闻所未闻就是生死之痛，入眼即是惊雷闪电，就是稀奇古怪，仿佛你不看你就错过了地球上的特大新闻，就错过了有关你生命的特大事件，错过了什么重要的稀世珍宝，就是认识字却白来这世界走一回的傻瓜傻蛋傻逼神经病！
真的这么重要这么与读者生死攸关吗？
当然不是。看几眼就知道，往往只是些雷人的大话套话而已。只是想将读者的眼球闪坏头脑打晕，让读者晕晕乎乎糊里糊涂走进他们文章的圈套中而已！
这样的文章，往往文不对题，甚至驴头不对马嘴。
那么，具体内容又如何呢？常常给人似曾相识的感觉，是东拼西凑的陈旧的家具，是穿久了散发汗味儿的破衣衫，是有股馊味的残羹剩饭。更有甚者，你不知道这文章是作者写的还是他人写的，或者完全就是抄袭的他人的作品。所有的作者，都是希望读者能对自己的文章有兴趣、喜欢甚至崇拜的，可是这样的文字又怎么能吸引读者并让读者成为自己知心的朋友永久的粉丝呢？
为什么会出现这种现象？我以为是作者不相信读者的鉴赏力造成的。不相信读者的聪慧，不相信读者的理解力，不相信读者能洞察秋毫，不相信读者总比作者强。是有个别的读者可能没有作者那么圆滑刁钻，没有作者那么处心积虑，但读者的人数多，脑袋多，眼睛多，没有什么可以逃过大多数读者的火眼金睛的；即使侥幸诱哄了一时一批人，却也诱哄不了一世所有人，更诱哄不了天地和自己的良心。
题目是需要起好点，有特点有吸引力，能抓引读者的眼球，但那必须与文章的内容照应好照应周全，一旦大了小了偏了歪了，甚至文不对题，那就会弄巧成拙适得其反，聪明反被聪明误。何况一篇文章的好坏高低，是要综合起来看的，只有题目和内容都好，才能全篇好，才能让读者共鸣喜欢；任何的招摇过市故弄玄虚，都是徒劳和没有意义的。
文字的魅力来自于真实，来自材料的新鲜和独特性，来自作者深刻的洞察力和别具一格的观点判断。这种真实应该主要是作者自己的亲历和见闻，即使是少量引用的二手材料也应该经过作者充分的理解与感悟，这才能形成作者自己文字的鲜明主题与个性的情感力量，才可能赢得读者的切实认可和衷心喜爱。
作者不是天才，读者不是傻瓜，任何对读者轻看的想法都是错误甚至愚蠢的。
我既是读者，也是作者。如果此文中批评作者的地方有些偏颇或者谬误，那完全可以当做是我本人的自我检讨自我反省以及对自己的提醒和警示，其他作者朋友大可不必胡思乱想对号入座。
作为作者，我想说，读者是我们的父母子女是我们的兄弟姐妹是我们的朋友同事，是我们心声的忠实倾听者和交流者，是我们文章优劣的最终评判者！
我的作者同仁们，我们永远都不能不相信不能不尊重我们的读者上帝们！
