【本文首发于zanbtc.com】

受众：关注区块链概念和区块链应用的小伙伴

坐稳了没？要开车了哦

区块链的定义是学习区块链不可避免的问题，这和本文主题区块链应用的“优”与“忧”有密切关联。

但对于区块链概念，界内一直没有绝对性定义，角度不同，理解不同，对其定义自然不同。

多数人认为区块链是分布式账本；有人认为区块链是一种数据处理的结构+技术；也有人认为区块链是分布式数据库技术；也有人认为区块链是去中心化系统......新手会纠结，到底什么是区块链呢？老鸟会纠结，如何更清晰明确的解释区块链呢？

首先，回答纠结的根本原因。根本原因就在于区块链的概念相对于普通概念而言，更为专业，更为抽象，涉及的知识面更广。所以新手一知半解说纠结，所以老鸟难以表达说纠结。

其次，寻找解决办法。我想，对老手而言，就是认知能力、表达能力的提升和专业领域的深耕。对于新手而言，有三步参考性操作：

对比链圈多角度的定义，找出共性和差异，使自身对区块链的理解更进一步，表层理解到达边际效益。

了解学习区块链的本质特性和实际应用的表现

试着再定义

简言之，就是概念理解不动了，就去看实际应用，因为任何概念都是从实际应用中抽象而来的，新兴事物在初期往往没有决定性概念，需要时间来打磨。

本文目的在于了解区块链的“优”与“忧”。因此从区块链的本质特性出发，区块链放在实际应用中，预期会有怎样的“优”与“忧。更进一步来说，是为了深化区块链概念理解，也是为优势运用区块链做准备。

一、区块链的应用特性

区块链主要有4个应用特性。

1.预期实现——已记录数据的不可篡改性

。 原因主要有四点。

一是每个区块的添加，都有验证环节，通过工作量证明来达成数据共识，技术原理是共识算法和哈希算法等;

二是每个节点(用户、工作站等)都可以获得总账本数据，技术原理是共识算法和默克尔树等;

三是区块是按链式结构排列，每一区块都是按时间顺序形成链式结构，技术原理是拜占庭容错等;

四是数据被篡改的可能性极低，需要51%的节点(用户、工作站等)联合篡改，同时区块链越长，篡改难度越大，技术原理是数学概率等。

2.预期实现——参与管理的去中心性。也被称为“去中心化”。指的是每一个节点、每一位用户都可以成为中心，而非去除中心。节点之间地位平等相互关联。原因主要有三点。

一是任意节点都可以获得总账本数据，有总账本数据的节点，都可以算作敏感中心;

二是区块链数据被篡改的可能性极低，而中心化数据可由中心机构更改。

三是是用户之间可以直接交易，技术原理是对等网络p2p技术等。

3.预期实现——基础数据的透明公开性。原因主要有三点

一是每个节点都可以获得总账本数据。

二是数据被篡改的可能性极低。

三是加密时的密码即公钥，全网公开。公钥对交易信息加密，只有私钥持有者可以解密。

4.预期实现——敏感数据的安全性。原因主要有三点。

一是敏感数据加密，每一区块都有唯一的哈希值来标识，技术原理是哈希算法。

二是用户之间可以直接交易，交易的敏感信息同时加密，技术原理是点对点p2p技术和哈希算法等。

三是解密时的密码即私钥，私钥签名，公钥验证签名，两种秘钥属于非对称加密。

综上所述，我认为区块链的应用特性主要有四个，即预期实现——数据的不可篡改性、管理的去中心性、基础数据的透明性、加密数据的安全性。这四个应用特性的来源是技术的叠加，因此，也有人认为，区块链是多种技术的集合，并把分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术作为区块链的主要技术特性，如图所示。

为了理解区块链技术原理，这里放一张简单版区块链的技术原理图。

二、实际应用的“优”

区块链本身具有的是特性，放在具体场景中，才有了“优”和“忧”。

说“优”，是区块链的特性能够服务某种场景。意为区块链应用可以满足某些领域的痛点，时机处于机会窗口，发展趋势良好。与此同时，区块链解决痛点的能力难以替代，应用区块链的长期效益可观，如图所示。

根据区块链的四个应用特性来谈优。即预期实现——数据的不可篡改性、管理的去中心性、基础数据的透明性、加密数据的安全性。就目前而言，区块链相对成熟的应用是在金融领域的数字货币。智能合约、资源共享、物联网、内容领域等还在不断探索。

比如金融领域，尤其是数字货币。区块链在金融领域的核心作用，是可以降低信任成本，相当于信任中介。交易需要双方信任，严格遵守交易规则，以此形成良好的交易环境，良性扩大交易规模。那么谁来制定交易规则？谁来监管交易规则？相比原有货币模式，区块链应用主要带来的“优”就是降低信任成本，优点来源于特性的优势利用。

三、用质疑来总结的“忧”

A:区块链应用缺陷。

一是区块链存储效率不高，如何解决吞吐量的问题？或者说现有吞吐量更适合哪类场景应用。

二是区块链的能耗不低，如何优化呢？

B:区块链的外界阻力。

一是国家监管问题，国家政策对经济影响深重，区块链的场景应用需要留存国家队的监管空间，平衡问题值得深思，如同比特币，由于其交易匿名性，算法难破解，因此常用于暗网的灰色交易，给国家监管带来很大问题。

二是原有模式的阻力，区块链的场景应用，相当于进去市场分蛋糕，要想分的多，既需要满足市场痛点带来更多的效益，也需要更多人支持。通过中心化应用获利者的反对，便是一大阻力。多家传统中心机构都有区块链试水，但事实上，水分泡沫也不少，而且有些领域去中心化的成本高效益低。

C:区块链的技术特性的提升空间。

应用特性来源于技术特性。

首先，在分布式数据存储技术方面，需要提高数据的处理性能。为此，联盟链提出的解决方案是核心节点+代理访问节点;闪电网络也提出小额交易放在区块链进行，以智能合约为中介的链下交易，可以减轻链上交易量;侧链是想要实现比特币和其他数字资产在多个区块链间的转移，开发者的心理预期之一，也是想要提高扩容性……多方开发者都意识到此问题，还有很高优化空间。

其次，在共识机制方面，需要提高一致性。PoW工作量证明，属于一致性协议，用于计算随机数以满足哈希值

oS权益证明（股权证明），属于一致性协议，币龄、资产等可用于争取记账权;DPOS委任权证明，属于一致性协议，选出101个超级节点来高效维护一同学运转……共识机制还在不断探索优化。

而后，在密码学技术方面，需要提高数据安全性。有技术就一定有漏洞，私钥也可能被破解，比特币被盗也非罕事，还需不断改进技术以降低风险。

总而言之，区块链的应用是衡量其价值的重要尺标，欢喜“优”更要看到“忧”，优势应用的同时，也要忧患风险，并探寻降低风险的办法。前方有光，同道追吧！