1
近段时间好几次有人批评我，说自以为看了些书、学了点东西就开始膨胀，人也变得自负。每次听到这些话我都一脸懵逼，因为从小到大，谦虚一直是我的座右铭，从未想过在自己身上会出现自负的标签。
跟他们说的恰恰相反，正因为看了一些书，我才越发觉得自己无知。正如有一句话所说，读书的人觉得自己什么都不懂，不读书的人觉得别人什么都不懂。
我不敢说自己已经读过很多书，但至少，通过阅读我已经深刻体会到世界之大以及自身的渺小。
至于为什么被评价自负，我有过一番思考，得出的结论是，大多时候我们在别人眼中表现出的自负，大概只是因为我们没有按照他们的要求去生活。
在他们的理解中认为，我“好心”给你的建议必须听，拜托你做的事必须做，否则，你就是一个高傲、自负乃至不合群的人。
2
只是，所谓的谦卑不自负，真的就等同于千依百顺、言听计从吗？
像蔡康永，公认是情商高的人，大家都以为跟这样一种人相处会容易感受到温暖。
然而结果并不是这样，最熟悉蔡康永的小s就评价他是既冷漠又温暖的人，而蔡康永对自己的评价，甚至是大多时候他都是属于冷漠的人。他对此的解释是：
“我的冷漠来自于不关我事的事情少烦我，我得留着精力来做对自己重要的事情，如果没有这种冷漠就成全不了后面的温暖。”
冷漠和热情是相对的，而自信和自负也是相对的，言听计从的人一定不是自负的人，但也一定不是自信的人。
真正高情商的人，面对非议，仍会有足够的信心去肯定自己。
关于自信和自负的区别，我还在网上找过答案，自信是建立在实际情况的基础上的，而自负则是脱离了实际的盲目自信。
通过读书，不可否认我建立起了一份类似于自负的自信，因为生活中遇到的很多难题，都能从书中得到启发。正因为如此，让我足够坚定去维持自己的判断。
那些说我自负的人，只知道我拒绝了他们的意见，却并不知道我在日常的阅读中，已经等同于参考了多数人的意见。
如此看来，我的自信并没有脱离实际，那些所谓看了些书就开始自负的观点，更是无稽之谈。
甚至，正是因为看书，让我体会到世界之大继而更大程度上避免自负。
3
生活中之所以很容易把自信上升到自负，那是因为大多数人都把自信都建立在他人身上。
别人说自己好，才会相信自己是真的好，别人要是说自己不好，就马上把自己否定得一无是处。要是竟敢自我肯定，就被视为自恋和自负。
只不过连自己都否定自己的话，又怎么能得到别人的肯定呢？
复旦大学哲学系博士陈果教授就说过：
“当你喜欢你自己的时候，你才能由内而外散发出一种自信，散发出一种自由。什么叫做自信，自己相信自己才叫自信。可是现在很多人就是他人相信我才叫自信，你们觉得我好，你们觉得我厉害，我才有自信，这不叫自信，这叫他信。”
当时看到陈果教授的这段话时尤为感触，因为在自己日常的写作中就经常碰到类似的情况。有些人不时会跟我说，我这样的写法不好，应该像谁谁的那种写法才好。
相信这也是每个写作的人必经之路，只要你公开写作，就肯定会碰到各种各样的“意见”，然后就为此而苦恼，因为感觉无论怎么改都不会完美。
其实，在对于别人的意见，我们需要区分的是，哪些意见是真的指出自己文章里面的问题，又哪些意见只不过是读者单纯地不喜欢这种风格而已。
如果说提出来的意见是针对文中的某句句子不通顺或者有语病，那么这就是客观存在的缺点。而如果有人说你应该像某人那样写文章，那么这就是风格上的问题。
关于风格，其实跟生活阅历有密切的关系，每个人的生活方式不同，自然而然风格也就不同，与其强迫自己投其所好，还不如笃信自己的风格，吸引自己的同路人。
明知是缺点也不改正的才叫自负，在不影响别人的前提下坚持做自己，那是自信。
不要因为害怕被贴上自负的标签而失去自信，两者之间有本质上的区别。
对于别人的意见，我们需要聆听，但更需要思考，最后自己做决定。每个人都只是活一次，没理由只相信别人而不相信自己。
如果每个人都只愿活出别人想要的样子，那么到最后没有人能活出自己的人生。这个世界，因为多姿多彩才美丽。
