提问1：买了重疾险，就能满足全面的健康保障需求吗？
回答：
当然是不能的呢，重疾险保障的责任范围是重大疾病，但重大疾病的风险不是所有的健康保障风险，重大疾病保险是解决大事儿带来的风险，但健康风险也有小事儿，小事儿我们一般用医疗险来解决。
医疗险一般社保的医疗就能解决一部分，如果觉得社保医疗解决的不够，还可以通过购买商业的医疗险来进行补足社保报销后的剩余部分。这种普通的商业医疗险很多是不报销社保的自费药和进口药等等的喔。如果有想报销进口药自费药，甚至是追求医疗品质的人可以考虑高端的商业医疗险，但是那个保费就比较贵了。
因此，如果是要保障全面就得通过多种保险险种进行组合。如果只是想解决大事儿，小事儿愿意自己自担，那么重疾险就是解决大事儿的基本保障，而重疾险的足额就是解决大事儿的重中之重啦。
提问2：防癌险虽然保费便宜，但保障范围也有限，到底哪些人群更适合？
回答：
你说的很对，防癌险的保费很便宜，保障的内容的确非常有限，仅仅只有癌症，虽说现在癌症是重大疾病中出险率最高的疾病，但也解决不了它保障不全的问题。
在我看来防癌险最适合两类人群购买：
1、年纪较大，买不了重大疾病保险的人群，一般是55岁以上，他们买重大疾病保险可能面临保费过高、缴费年限过短，买不了多少保额等等问题，所以他们就很适合用防癌险来补充。因为互联网保险的出现，有很多防癌险的投保年龄高达70岁，所以对于年纪较大的人来说，不失为一种选择。
2、就是不担心其他问题只担心癌症的人，那这样的考虑之下保障全面已经不重要了，突出解决一种主要问题也是合情合理的。只不过我们认识问题的时候不能片面放大一方面而觉得其他方面无关紧要，还是要客观。对于这类人来说，虽然在认识里癌症是主要问题，甚至是全部，但实际上癌症究竟是不是真实的主要问题？其他问题是不是就真的不需要考虑？这值得重新认识和考虑。我个人认为不能忽略其他几个理赔率也很高的重大疾病种类，比如心血管类疾病以及脑中风后遗症。
提问3：终身寿险和定期寿险，该选哪一个？
回答：
看你什么目的了，如果是防止身故情况导致收入中断，给家人一个保障，那么就选择定期寿险，期限选择到退休或者临退休。
如果是为了进行长远的财产传承考虑，那么终身寿险就是非常重要的选择了。
提问4：是不是在上等或下等，最好是买一些商业养老保险？
回答：
不知道你说的这个上等或下等是指什么意思呢？我先简单粗暴的理解为收入的高低吧。
我觉得保险这个东西，是不管我们的社会地位、社会价值都需要有的一个东西，它的确是一个保障。只不过钱多有钱多的保险规划，钱少有钱少的保险规划，只是考虑的事情不一样，目的不同，规划的内容不一样，方案保费等自然不一样而已。
至于说到商业养老保险，你应该这样来想，就是自己给自己提前规划养老生活。如果我希望自己养老生活过得好一些，那么趁年轻就多给自己规划一些，也就是给自己多存一点养老金。因为这个是刚需，人肯定会老，现在不规划迟早也要面对的一件事情。只是如果我们提前规划，比如我想存30万给自己60岁的时候来养老，那么30岁开始存就1年1万就好了，但如果我45岁才开始存，那么一年就得存2万了。
这就像读书一样，书到用时方恨少。我现在就有这种感觉，文章写得很没水平。没办法，过去读书少，但是现在也不可能一下就读很多，然后文章就变好了，只能从现在开始，每天读一点，日积月累自己就有了积累和提升，这样压力也不大。但是如果总是想着一下啃下一本巨作，看着都头疼，或者开始拖延，然后等到几年后，估计还是书到用时方恨少吧。
所以养老金也是如此，提前规划压力就小一点，早做好过晚做，晚做好过不做。不管多少，早开始规划至少是开始积累了，不能贪多，也不必嫌少，等到用的时候会有惊喜。否则等到临退休了，你会发现什么都还没有。那句笑话是怎么说的来着：我也想早恋的，可是已经晚了。
关联文章：
【保险疑问解答18】保险代理人离职的话，算不算是个风险？ - 简书
我立志把正确的保险观念传播出去。如果您觉得观念不错，希望能把文章转发出去，这样就可能让更多有需要的人看到啦。
对得起良心的保险代理人——文郎画竹
感谢您的耐心阅读。O(∩_∩)O~
