一场爱心引发的撕逼大战：英格兰23岁妹子遇到了一位残疾老人，老人Alan身材矮小且视力很差，一天被劫匪袭击。被劫匪打倒在地后老人多处受伤，精神也遭受极大打击。在新闻上得知消息的妹子很痛心，决定帮助这位可怜的老人。
她发起募捐并筹得善款33w多英镑，并用这笔钱给Alan找了新房子。好心在发酵，越老越多英国人关注了她，妹子感动之余成立了慈善基金会。故事如果是如此happy ending倒也简单温馨，然而…
那段日子之后，英国妹子的生活被彻底打乱了节奏，她苦恼为何卷入这场事件，原来是协助她的公关公司成功营销这场爱心事件后，起诉她没有支付薪酬并且讽刺其做慈善是为了自己出名。可是事实上妹子真的是穷啊，她付不起费用，法院要求拍卖她的个人住宅，老人Alan听闻此事后，表示：
“大家可能觉得我很有钱，但是这些钱捐给我的也希望花在我身上吧，万一我拿钱给她，肯定会有更多人来向我要钱，所以我爱莫能助…巴拉巴拉….”
为什么一件充满善意的小事最后演变了这副翻转剧情,而在我们天朝，也天天上演戏剧性的一幕，前一秒为女儿募集资金看病，后一秒爆出父亲坐拥深圳三套房不卖房是为了留给儿子；前一天还在爆出海派清口代表人物被美帝朝阳大妈检举，后一天天津的摆气球老太依旧被关着。
小时候的童话故事传达的都是善良美好，而这个故事告诉我们几点
1.有爱心的初衷是好的，但是要建立在自己强大的基础上。
自己都不强大到足够有能力去帮助别人，能力不够，也可能承担不起帮助别人的全部责任和事件的结果。对自己要有合理判断和定位，做好人好事也要讲究自我实力，有时候不要太爱心泛滥，有玻璃心的同学们还是要衡量内心的抵抗力。
量力而行，因为爱心的初衷很容易被污染。你想想你自己足够有力量，照顾不好自己还去可怜别人，岂不是不自量力，自找烦恼。如今助人为乐这种精神在传递的过程中，最终不一定能达到最初的目的，现在马路上的老人碰瓷敲诈好心人，不就是很好的利用了“爱心”这点么。
2.凡事都有因果，穷有穷的道理
初看老人很可怜不是么，老无所依，受尽欺辱。但是只要你看到了最后他的选择和做法，你就会明白为什么他变成了现在的模样。一切皆是因果，越是穷越是苦，反而舍不得施舍爱心，不舍得展示正能量，那么循环果报是注定的。
你说结局是老人最后给了10英镑，是的，老人的格局就值10英镑，你能说他错了吗，他也没有错，对于一个没有收入的人来说，他有他的价值观和思维标准，这点表示就是唯一的表示。
3.你对别人好并不等于别人也会同样对你好
你对别人的善良和好心并不能同等的被认同和尊重，这同时也取决于接收方的认知范围和道德伦理。老人接受了好心人的帮助，他自以为的理解是这些都是大家对他的帮助，大家自愿的，大家捐赠给他的，他的认知范围就是理所当然的占为己有。也许女孩帮助了一个知恩图报的，受过良好教育的，结局又会是两码事了，但是谁知道呢。姑娘是善良的，没有假公济私，没有挪作私用，只是她的付出并没有预期的对待。
对世界充满爱，可能出于无私不求回报，可能是出于短暂的同情心以表心意，可能就是夺人眼球有所企图。
人性不值得揣测，大千世界，无奇不有。善良是基因，善意是选择。
