春节刚过，你们还记得你们在新年写的计划吗？
我想，肯定有很多人都列的有满满的书单，立下目标今年要看多少本书。在满满的书单里，肯定有不少的文学书吧。
当时的我，和你们相似，在知乎，简书等等许多网上，看到许多的网络大V，包括有些成功人士，都会提及自己，一年读了多少本书，一个月，或者一个星期，读了多少本书。然后在下面晒出了书单，很多人，也包括我，都感觉大V不亏是大V，这么厉害。我也像他那样，去读那些书。
但是，不知道各位发现了没有，文学书占了很大一部分，甚至是全部！我们看着他们推荐的书，心里想:向大佬学习，要像他们博览群书，一个星期，一个月要读多少本书。
杨绛也曾说过：“现在年轻人读书太少，想的太多”。
我当时听完，觉得杨绛阿姨说的挺对，就打算等到了大学后，一定要多书。读书可以陶冶情操啊，读书可以增长见识等等，还有好多好多的好处啊。
但是后来，我发现，我想的没错，但是方向错了。
慢慢的我还发现，不仅只有我，还有好多人现在还和以前的那样，把看书的方向搞错了。
但是，文学书类的书，我真的建议各位，少读。特别是大学生！
我知道，很多人都很不服，都会来质问我：“你敢质疑杨绛阿姨的话？你敢值那些成功人士的建议？”
但是，我还是想说，他们的话，真的有失偏颇。
为什么？
首先， 我先问大家，什么是文学书？
从本质上来说，它承载着作者内心的精神力量，是作者经过岁月的沉淀，呕心沥血，通过文字来表达的的。
因为好的文学作品，它承载着作者厚重的精神寄托。
在我们年轻人阶段，生活阅历本来就非常粗浅，这种情况下，还去跟风读文学作品，然后囫囵吞枣，一气呵成读完，然后感叹一声，收获好多，感觉好爽呀。
甚至有些人，就因为比别人多读了几本书，且不说他到底，有没有读懂这本书，就觉得自己高人一等。
无非就是在朋友之间刷点存在感，饭桌上增加点谈资，然而，一深入讨论之后，顿时垭口无言了。
有人会说，我阅读那些文学作品，感受作家所带来的精神食粮，每次阅读都会收获很多。但是，真的是这样的吗？
有多少人，能够静下心，去品味，去深入阅读。去理解作者真正想要表达的呢？你真正能够汲取多少，这本书的营养呢？
在这里，我想给大家看一些数据：
1890年梵高走进一片金色的麦田，面对着太阳击枪自杀了
1893年短篇小说之王莫泊桑用裁纸刀割开了喉咙
1916年美国作家杰克·伦敦病债交迫精神空虚，在自已的卧室注入过量的吗啡自杀
1927年诗人兼学者王国维投湖自杀
1927年日本小说家芥川龙之介由于生活与理想的极度矛盾，服安眠药自杀
1948年太宰治于《人间失格》发布后自杀
1950年意大利作家塞何立·帕维泽
1961年美国作家海明威，在病症和精神的困扰下手持猎枪对准了自己的太阳穴
1966年中国的现代作家老舍投太平湖自杀
1970年日本作家三岛由纪夫在日本自卫队总监室剖腹自杀
1972年日本作家川端康成含煤气管自杀，生前他极力反对自杀
1989年诗人海子在山海关卧轨自杀
1991年诗人戈麦在圆明园附近投水自杀
1991年台湾作家三毛在荣民总医院的卫生间里，用丝袜上吊自杀
......
我举这些例子，并不是说要向你证明，文学有多不好，只是想说，在大学期间的我们，真的很难去理解，很难理性对待作者，通过文字想要表达的感受。
我也并不是说，读文学书有害处，但是对于世事经历太少。经验不够丰富的年轻人读多了文学，就难免陷入到自我可怜，自我感悟，盲目自大的无聊情绪中。年轻人正是活力四射，激情满满的成长黄金时期，却陷于此种情绪中。
大学阶段，正是我们提高知识，尤其是个人能力和知识结构方面的，就应该少读，最好不读文学书。但是有些人总是花费大部分时间去的那些文学书，而减少对专业技能的提高。这真的是本末倒置。
难道我们就不应该读文学书，不是不可以，只是现在不适合。可以在，闲暇之余，偶尔捧起一本书来看。千万不要为了，读文学书而读文学书。当你毕业之后，在社会漂泊几年，当你再捧起那本书时，你所理解到的，感触到的，会比现在更深更深。
平时不看这些书，那该看些什么呢？
去看“实用类”书，比如：影响《影响力》，《控制力》，《学习之道》，《专注力》，《批判性思维》......
这都是对于我们大学生很有用的书，不仅对现在，对以后也有很大的帮助。这些书虽然枯燥了点，但是确实有用，毕业之后在读，就会发现有点迟了。
而文学书，任何时候读都不迟。
杨绛先生也说过这么一句话，“年轻的时候以为不读书不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。
