在剧里，在弹幕上，一直深有体感的是那句话“不要挑战人性”，我觉得很在理，人性有善有恶，可什么是真的善，真的恶？到现在一直都没有标准的答案，在这个剧里，有律师，有罪人，有因为精神病犯罪的罪人，有受害者，受害者家人，有加害者，加害者家人，有无良的新闻媒体，无脑的网民……很紧凑的描述了一个真实而又残酷的现实社会，整片让我感觉很压抑，一度要哭出来了，但是还是没有流眼泪。
从人物上来说：
王赦：里面饰演一个正义感的律师，也是我最喜欢的一个角色，他一直在做关于法扶的案子，就是有点类似志愿者的刑事诉讼律师，得到的报酬很少，但是王赦始终有一个强大的信仰支撑着他。一开始的李晓明杀人案，他一直在寻找李晓明的犯罪动机，也去鼓励李晓明的家人坚强的生活下去。其实我开始也不明白他这样做的意义是什么，找到了动机又能怎么样？把他们的病治好了再去行刑又有什么意义？前者也许就是弹幕所说的，找到动机防止类似的案件再发生，让更多的人有警惕，姑且就算这个吧，我自己也找不到更好的了。后者的答案，就如剧中王赦喝醉了所说的“人人生而平等，每个人都是平等的，罪犯也是，他们不管怎么样，还是拥有着属于他们自己的权利”，这也让我想到了罗翔老师的那个视频，关于律师为罪犯做辩护的理解，他也说了类似的话，我也是突然明白的吧。犯罪的人不一定是坏人，有些肯定是某些因素导致他们去犯罪，犯罪了收到惩罚是一定的了，但是收到惩罚之前他们还有把病治好的权利，似乎在古代也有相似的，忘了。回归剧中，后来的李晓明提前行刑，没能知道他的动机，后来的陈寻死了，妻子家人的不理解，社会的舆论，让王赦不得不面对现实，放弃了法扶，放弃了他一直所坚守的信仰，做了一些挣钱的案子。但所幸结局是好的，妻子后来支持他去做自己想做的事情，去帮助李晓明的家人，去继续从本源上防止更多的犯罪。也有很多人不喜欢这个角色，觉得他这样子做没有任何意义，觉得他不应该拥有家庭，不能好好的保护家庭等等，但是我觉得，理想和家庭是可以并存的，但是王赦很幸运不是嘛，他遇到了一个很好的妻子。
宋乔安：剧中的女主，受害者家属，他的儿子，就是被李晓明枪杀的。剧中以她为例，展现了因为罪犯的所为，受害者家庭有了怎样的改变。被杀的是她的儿子，因为自己的大意，将儿子留在影院而被李晓明枪杀，导致她有了失去儿子的伤痛，以及自责和内疚，造成了心理上的伤痛，只能把全部精力放在工作上，但是这样子忽略了自己的丈夫和女儿，后来丈夫精神出轨，女儿对她充满不解与恨，就因为罪犯的过错，导致了原本很幸福的家庭变成了现在这样，而且这只是其中一个例子，由此折射出被害者的家属失去亲人的痛苦折磨。女主在里面的工作是一个新闻媒体的工作者，其实剧中也借着剧中的情节来抨击现在的新闻社会是怎么为了求快，博人眼球，增加点击率，而恶意摸黑，断章取义，不了解真正的事实便将事情公布于大众，并且，没有征得当事人的同意就随意跟拍，逼人回答问题，这也是现实中无良的新闻媒体的做法啊，他们这样子做，让很多网友不了解事实的真相便评论这件事，也让很多无辜的人由此遭受了网络暴力。对无良新闻媒体的抨击也是本剧的最大一亮点。
