1让人捉摸不透的多义词
2找准关键词，
3检查有没有歧义
4判定歧义
5看看上下文，这才是它的真实含义
6字典里的定义不一定是和文章里的情境
7小心那些饱含感情色彩的词语，它会让你的思维短路
8谁想要说服你，那谁就得负责解释清楚
9轮到你自己写时，可得吸取教训。
如果每个词都只有一种潜在的含义，而且大家都认同这个含义，那么迅捷有效的交流就有可能实现，可惜的是，大多数词语都有不止一种含义。
虽然找到结论和理由为你你提供了基本清晰的论证结构，但你还需要进一步检查这些部分的确切含义，然后才能公正滴评价，呈现在你面前的信息。
这时你就要特别注意语言的细枝末节
准确辨认关键词或短语的确切含义，是决定你是否同意别人观点的必要补助。
只有理解了关键术语和词组意思，无论是直接的还是含蓄的意思，你才能对一个，论证进行评价。
1让人琢磨不透的多一次。
大多数词都有不止一种含义。
我们常常误解所读的文章听到的言论的意思，因为我们常常想当然的以为很多词的意思都是显而易见的。
很多文献如美国宪法，意思模棱两可，才能与时俱进，
因为我们与人交流是主要依靠词语来将自己的意思传达给他人，所以意思表达不明确的情况在所难免
某个人想要说服你，那个人首先要有责任澄清任何可能存在的歧义
2找准关键词
关键词或短语是指这些词或短语在论题的上下文语境里又不止一个意思可以解释得通，
因为有人要你接受他的结论，所以你只需要寻找那些影响你接受其结论的词或短语。
一个词越抽象，人们越有可能对其作出多种解释
找关键词方法：
检查论题，看有没有关键词，
理由和结论中寻找关键词，
抽象的词，
判断别人怎样给特定的词不同的定义
3检查有没有歧义
自认为和读者表达的是同一个意思
认为术语只存在一个明显的定义
判断是否找到歧义：最好的检测方法就是将这个词的不同含义，替换到推理论证的结构中，看看改变这个词的意思是否会对理由支撑的效度产生重大影响。
4判定歧义
出现在分析推理过程中，意思不明确词才是最为关键
广告上把有吸引力的意思安排到这个意思不明确的词语上。
5看看上下文，这才是它的真实含义。
6字典里的定义不一定是和文章里的情景。
从字典里找到合适的定义，
上下文语境意思变得清晰，
在脑海中想象这个词所代表的具体景象，想象出来。
7小心那些饱含，感情色彩的词语，它会让你的思维短路。
激发正面情绪，抑制负面情绪。
8谁想要说服你，谁就得负责解释清楚。
你的朋友，劝你选修一门课，他只说与众不同，却不说为什么与众不同。那你就没有依据来判断他的建议。
9轮到你自己写时，可得吸取教训，
有钱人，对于不同人，理解不同，
千万不要以为这个词的定义众所周知，时刻留意歧义
