郑重声明：本文系原创非首发，首发平台：豆瓣。ID：萌橦在读书，文责自负
——
《高老头》是法国作家巴尔扎克创作的长篇小说，被誉为是巴尔扎克最优秀的作品之一。本书虽然以高老头命名，但全书除了高老头与女儿的故事线，另一位叫做拉斯蒂涅的大学生的故事线也贯穿始终。他从懵懂无知到追逐名利，在书中完成了从平民向野心家的蜕变。这两条故事线既独立又相互交织，巴尔扎克也在书中为我们展现了众多形形色色的人物。
——
1819年，伏盖太太经营的膳宿公寓非常热闹。这里住着性格各异的人，如大学生拉斯蒂涅，医学生皮安训，银行家的女儿泰伊番小姐，前面粉商人高里奥，还有狡猾阴险的伏脱冷等。
在我看来，拉斯蒂涅绝对是既真实又矛盾的一个人物。起初，他并不了解高里奥，只是听伏盖太太和房客们议论他的种种行为——挥霍钱财无度，暗地里玩儿比自己小好几十岁的女人。拉斯蒂涅对高里奥嗤之以鼻，也和其他房客一样，轻蔑而又嘲弄地称他为“高老头”。
但当他了解高老头的真实身份和经历以后，内心又流露出同情与敬佩，所以他后来改称他为“高里奥老爹”。
但内心的善意，却终究抵不过金钱与名利的诱惑。拉斯蒂涅作为一个底层社会的普通大学生，他原本以为只要自己努力学习、工作，一步一个脚印地向上爬，最终肯定可以成功。但巴黎社会的现实却残酷地将他敲醒：底层社会与上流社会之间巨大的金钱与地位鸿沟，怎能让他安分守己地向上爬？
所以，他为了跻身上流社会，可以心安理得地写信向家里要钱，也可以左右摇摆，一会儿讨好纽沁根太太，一会儿又和泰伊番小姐海誓山盟。
其实整本书读下来，我并不讨厌拉斯蒂涅，我总会拿他和莫泊桑《漂亮朋友》里的乔治·杜洛瓦相比较。两本书的成书时间仅相差10年，所以很多元素会有相通或类似的感觉。
拉斯蒂涅和杜洛瓦都是踩着女人的肩膀向上爬的高手，不过相比于杜洛瓦，《高老头》中登场的拉斯蒂涅身上也许还有一丝“良心”残存。杜洛瓦堪比“大男主”一路逆袭的爽文路数，拉斯蒂涅则显得相对笨拙，却更真实。从结局来看，杜洛瓦的故事在向上爬到最危险处戛然而止，而巴尔扎克却在不同的作品中，让拉斯蒂涅爬到了权利顶端。
拉斯蒂涅是《人间喜剧》宇宙里的重要角色，在《高老头》中，鲍赛昂夫人和伏脱冷一明一暗，一委婉一露骨式对他的教育夹攻，使他的野心家特质开始觉醒。而觉醒只是他向上爬的第一步，其后的种种行为，则是他自己的选择。
他并不爱纽沁根夫人，也不爱泰伊番小姐，她们充其量只是他向上爬的工具或踏脚石。在他心中最重要的，无疑是自己的利益。只要能达到目的，他可以今天刚和泰伊番小姐许下婚约，转头就和纽沁根夫人情投意合，将女人的感情玩弄于股掌之间。
不过，要说拉斯蒂涅全无良心，那也是非常片面的定论了。在看到高里奥对两个女儿极尽溺爱奉献一切时，拉斯蒂涅对高里奥产生了深深的敬意和同情。而高里奥则仿佛成为了牵制他的一根无形引绳。当高里奥在痛苦与遗憾中死去，当拉斯蒂涅帮他办完丧事，当他对着塞纳河畔象征上流社会的安伐里特宫大喊一声：“现在咱们俩来拼一拼吧！”时，他最后的一点点后顾之忧已经没有了。无牵无挂，终于可以投身到属于他的战斗中，拼死一搏。
本书的结尾堪称一绝。拉斯蒂涅既责备纽沁根夫人对父亲的无情，但他却还需借助银行家的力量去搏斗。所以，他最后可以抛弃一切责怪之情，若无其事地到纽沁根太太家吃饭，也让读者产生无限遐想，期待后续的故事。
——
而书中另一重要故事线——高老头和两个女儿之间的故事，在我现在为人母以后再看，却更令人唏嘘不已。有句话说，“父母之爱子，则为之计深远。”这句话放在高老头身上，也贴切也不贴切。
贴切是因为他的一生确实为了两个女儿奉献了一切。他为了让他们在夫家过得好，在给每人80万法郎的陪嫁之余，又将自己仅剩的所有财产倾囊相授。对于女儿的要求有求必应，对于女儿的冷漠视而不见。他所做的一切，都将女儿的利益放在第一位。
而恰恰是这份奉献之心，让他的“计”，止步于自己身无分文以后，也让两个女儿理所当然地趴在他的尸体上吸血。“计深远”，应该是女儿可以获得自己谋生的手段，合法也好，不合法也罢，只要能够自己赚来钱，都算高老头这一生，在家庭教育上仅有的一点点成功。可是他失败得太彻底了，让人惋惜，也让人替他不值。
可悲可叹，他对女儿的爱只有深，没有计深远。
——
这本《高老头》我年少时就读过，但在人生的不同阶段重读，却仍然有不同的收获。经典作品之所以可以持续经典，就是因为这里面所讲述的故事，放在几百年后的今天，仍然能给不同时代的人以启发。
正如鲍赛昂夫人教育拉斯蒂涅的话一样：“你越没有心肝，越高升得快。你得不留情地打击人家，教人家怕你。只能把男男女女当做驿马，把它们骑得筋疲力尽，到了站上丢下来；这样你就能达到欲望的最高峰……那时你会明白，社会不过是傻子跟骗子的集团。你别做傻子，也别做骗子。我把我的姓氏借给你，好比一根阿里阿德涅的线，引你进这座迷宫。别把我的姓污辱了，清清白白地还给我。”
这话很现实，却不是人人都能做到的。分辨何为“能做”，何为“不能做”，不正是每个人成长过程中，要面临的选择吗？也许也正是我们直到今天，还要读这本经典著作的意义吧。
