中国人最喜欢的就是造神，造完神以后紧接着就是毁神。
最近网络上火了一位流浪汉，因其不凡的谈吐和学识的渊博而迅速走红，在网络及短视频平台刮起了一阵“流浪汉大师”风。
这位大师叫沈巍。在流浪以前他是上海徐汇区审计局的一名公务员
沈先生能够熟读《左传》《尚书》等经典并且为人低调谦虚，他曾经说：“我知道我火了，但是热度总会下去的。”面对着专门从成都过来看他的粉丝，他也能及其冷静的说道：“你要真的喜欢我，我说句不好听的你别不高兴，等我热度下去了，你再来找我。”
其实在篓子看来这本是一件值得高兴和大力宣传的事情，但是最近这件事情却朝着奇怪的方向演变了。
滑稽的一幕/图片来源于网络
在短视频平台上，只要发关于他的视频点赞和播放量少则几万多则几十万，一大批短视频创作者靠着他而走红。其实在现场拍这位大师的，很大一部分都是这些短视频创作者，还有一些盲从者，他们并不在乎沈先生嘴里的金句，对沈先生为他们推荐的书籍也并不感兴趣。
他们只是想蹭热度。
说实话，当我看到一群人拿起手机对着他拍照，拍视频并且大喊：“讲讲哲学吧！大师！”的时候，我真是觉得又可气又可笑——讲哲学？你确定你们是去听哲学的？
郭德纲曾经说：“我在台上可以是一个相声演员，可以和观众互动，但是如果我走在马路上，你冲我喊一句，郭德纲讲个相声吧!我绝对不会理你，这是个尊重的问题。”
我请问那些在现场的那些“哲学和古典文学爱好者”们，你们尊重他了么？
对于这件事情我也是憋了好几天，本不打算评论，但篓子又确实是一个不吐不快的人，实在忍不住，于是就此事发表几点我的看法。
一、大师的走红在于反差
其实，“大师”嘴里的金句以及人生哲学，随便问一个读过书的有一定社会阅历的人都能讲上几句，但是沈先生却火了，原因就在于他的流浪汉身份。
人们并不是对哲学感兴趣，更不是对《左传》或者《尚书》等书籍感兴趣，人们只是对他的流浪汉身份感兴趣，流浪汉和学识渊博，看起来这两者简直就是风马牛不相及，但是偏偏在沈先生身上完美的结合在了一起。人们的兴趣点在这里。
这个道理其实就跟“保安考上北大研究生”或者“北大研究生”去养猪一样，是反差让公众起了兴趣，仅此而已。
另一个原因在于：装X
不远万里的找到沈先生，拍了一百张照片，挑出一张来P了一百次，发了朋友圈和抖音，配上一段肥猪流的伤感文字，然后心满意足。招招手让周围的人附耳过来告诉他们：“我不一样了，我现在和大师一样，向往着诗和远方。”
人们之所以把沈先生捧在天上，无非是借他的遭遇来原谅自己的失败，表达一下自己对“诗和远方”的向往，即使他们可能一年到头都没有摸过一本书。
无知+愚蠢
沈先生让我想起了大概十年前的犀利哥，也是一位流浪汉，因其犀利的造型而走红，走红以后各路商家对他大力包装，给他安上了各种“经理”的头衔，犀利哥不堪其扰最终再次流浪，不知所终。
如今的沈巍似乎有了和犀利哥一样的命运，各路主播和路人已经将其的生活习惯打破，紧接着估计就是商家的包装。何苦呢？让大师安安静静的读书捡垃圾流浪不好吗？
君既无心于世，繁华于君何加焉？！
二、每个人都有自己的生活，请不要过分打搅
你管人家怎么生活呢，你今天的砖搬了吗？
沈先生走红后，各路网红便开始编故事，强行给了他一个悲惨的生活背景，什么女儿病亡，受到打击，离婚了啥的，其目的无非是为了自己的流量。
真实的情况是，沈根本就没有结过婚，何来的那么多催泪的悲情？人家本人也说了：“从小就喜欢捡垃圾。”
但是人们不愿意相信啊，人们更愿意相信煽情的版本，于是他们强行的让大师死了一个女儿，然后把自己感动的稀里哗啦，时不时拿出纸巾擦一擦眼泪，擤一擤鼻涕，说一句：“多可怜的人，但是他却那么努力，活的那么通透。”
这不是有病吗？
看到那么多人围在大师周围，高喊着让其讲讲哲学的场面，我突然想起四个字
乌合之众
我想问，沈先生做错了什么，要和你们划分在同一个阵营？
他又是做错了什么，要被你们关在笼子里当动物参观？沈先生和和气气的跟你们讲话，你们却把他当动物，这是人干的事？
当初因为沈先生“不正常”而将他赶出去的单位领导和那些举着手机的乌合之众一样，都是无知。
人们对于无知的东西都会感到恐慌，随之而来的是两种表现：要么捧到天上，要么踩在脚下。
真正的垃圾是那些排着队来拍视频的，在一次次的0点赞的抖音中，沈先生让他们看到了火的希望，沈先生成为他们一夜爆红的铺路石。
谁还会去在乎曾经的沈先生的垃圾袋中的《左传》？
沈先生选择了自己喜欢的生活方式——流浪+读书。这本应该是人家的私人生活。可是现在他却是想流浪而不能流浪，欲读书而不能读书——每天光应付那些乐衷于附庸风雅的人都应付不过来了。
三、与其捧别人，不如自己好好提升自己
就像我说的，一个人一个人的活法，能过好自己的生活就不容易，我们明天该搬砖还是要搬砖，该恰饭还是要恰饭，该柴米油盐还是要柴米油盐。
诚然，书并不会挑着人跟，但是人却可以挑着书读。无论你是干什么工作的都会有时间读几页书的，问题就在于你做不做。
看看毛主席的卧室，李敖曾说中国只有两个人通读了《二十四史》一位是毛泽东，一位是我李敖。
你难道比毛主席还要忙？
不过是在打麻将逛街和看书之间选择了打麻将而已，反正会有沈先生这样的人来为你做素材。
所以，当下次遇到满腹经纶的人时，先不要着急的把他捧成大师，兴许不是人家读的书多，而是你读的书少呢？
沈先生的故事也告诉我们，读书，真的能让一个人改变。
也不必再说什么“大师在流浪，小丑在殿堂”这种反智的言论了。
看下那些拿着相机拍的网红和主播，你问他们什么是《左传》？你问他们谁是袁行霈，谁是朱东润？谁是王力？
难道就因为他们想红，就把无数皓首穷经了一辈子的老先生们都打成“小丑”，只为了突出沈先生？
大师永远是大师，蠢货如不自知则永远是蠢货。
自从一位朋友劝我写文章要注意表述以后，我已经很少在文章中用到“蠢货”这个词了，但是看到那些围观的人，我觉得没有什么词比这两个字更贴切。
放过沈先生，让人家安安静静的过自己的生活读书吧。
救救大师
