“情怀”这个词近来频频出现，有一段时间它总是和胖乎乎的罗永浩以及他的锤子品牌相关，这几天它又因为六小龄童老师饰演的孙悟空而不断被人提起。

这两件事有个共同点，就是其中有一小部分人，捧着“情怀”这个词热泪盈眶，瞧不起甚至攻击另外一批不以此为“情怀”的人，仿佛“情怀”是个很牛逼的东西，一拥有就天然站上了道德高地，可以鄙视众生。

所以我在想，大家这么喜欢说这个词，那“情怀”究竟是个什么东西呢？

我们可以把时光往回推几年，那时罗永浩还没开始做手机，西游记虽然经常重播也还没有大范围讨论，而那时人们提起情怀的时候，多数还在使用“少女情怀总是诗”这样的句式。

对于少女，我们就了解得多了。我回忆了一下过去那些中学女同学，无论胖瘦妍媸，在少女时期的行为却基本都是相似的：暗恋一个少年，然后为他做一些浪漫的傻事。比如听一首歌的时候脑子里忽然想起他，看着窗外的细雨忽然落下泪，见到他和别的女孩子玩委屈到不想说话，甚至还有些女孩子喜欢哪个男孩，就去拔他自行车的气门芯。虽然你没说，但是我猜你的同学们在少女时期也一定做过类似的事情。

这些事情等成年以后再去回忆，看起来既傻又美好。因为成年人再也不会不计较家庭、财富、地位、得失，而只是单纯地喜欢一个人。而这样的傻事又几乎每个女孩都做过。用歌德的话来说：哪个少女不怀春。可见，少女的情怀多数是和喜欢一个人有关的。

所以如果去翻一下字典，“情怀”的释义其实就是对人、物、事的一种感情。

比如罗永浩的情怀我们可以理解为：他对手机人性化设计和对细节完美的追求。而最近的情怀则是大家对六小龄童老师扮演的孙悟空的喜爱之情，以及对自己童年的追忆之情。

了解定义后，现在我们可以来谈谈“情怀”的特点了。

首先，情怀它应该是个人的东西，并且并不局限于喜欢。每个人只要发自内心地去喜欢、讨厌、崇敬、憎恨，都是他自己的情怀。比如我就特别讨厌条条框框的规则限制，所以我追求一定的自由，这就是我的情怀。前几年，韩寒和郭敬明导演的电影作品同期上映。这两部作品里，也有两位导演各自的情怀，他们都在表达自己喜欢的是什么样的东西。虽然明眼人一眼就能看出，他们追求的并不相同，但是你不能就此判断：韩寒的作品就是有情怀的，郭敬明的就没有情怀。同理，你可以说你喜欢六小龄童的孙悟空是有情怀，但不能就此说别人喜欢周星驰的孙悟空是没有情怀。

其次，情怀是可以评价的，但不能绑架。因为它是属于你私人的东西，不能要求别人一定要情同此心。什么叫可以评价，就是你可以对别人喜欢或憎恨的人事作出评论。比如你喜欢张纪中版的西游记和里面的孙悟空，我可以说我也喜欢，也可以说你的审美好差，这都是正常的评价。那什么是绑架呢？就是我说：不行，你一定要喜欢六小龄童版的，我要逼着你跟我一起看这版。你不和我看一样的，不和我喜欢一样的，我就骂你。这就不是正常人的脑回路了。

同理，“你不和我喜欢一样的手机就是傻逼”，“你喜欢他的电影你就是傻逼”，“你竟然不邀请他来参加晚会所以你就是傻逼”，这都是属于用情怀来绑架。

如果你理解了以上两点，就应该能想通，“情怀”并不是天然牛逼的词藻，它是私人物品，你的“情怀”对于你可能是无价的、宝贵的，但是对于别人可能是毫无价值的，成年人应该承认并秉持这个观念，而不是把它作为一根棍子，去敲打和自己不同的人的脑袋。

放到大圣这件事上，我的意思是：你可以提出合理的诉求，告诉春晚导演六小龄童老师扮演的孙悟空有多经典，是多少人的回忆，有多少人希望能在晚会上看到他。这都是合理的评价和期望。但如果你跑到导演微博，二话不说开始骂娘，甚至要干人全家爆人隐私，那就和绑架无异了。

希望有情怀的朋友，都不要变成不讲理的绑匪。