1. 公平锁和非公平锁
1.1 基本概念
- 公平锁：线程按照到来的先后顺序，排队等待使用资源。
- 非公平锁：线程不一定按照先后顺序使用资源，而是可能出现“插队”的情况。
拿游乐场等待娱乐项目举例，普通游客只能按照先后顺序排队等待使用游乐设施，这就是公平锁，但是普通入口加上优速通，显然VIP游客可以快人一步，这就有点非公平锁的意思了。
1.2 ReentrantLock 的公平锁和非公平锁
在《【后端面经-Java】Synchronize和ReentrantLock区别》这篇博客中，我们对比过synchronized和ReentrantLock的区别，其中synchronized是一种非公平锁，而ReentrantLock默认是非公平锁，但是也可设置为公平锁。
具体设置方式如下：
//生成一个公平锁
static Lock lock = new ReentrantLock(true);
//生成一个非公平锁
static Lock lock = new ReentrantLock(false);
static Lock lock = new ReentrantLock();//默认参数就是false，这种写法也可
通过更改构造函数中的参数，我们可以修改ReentrantLock的锁类型，true表示公平锁，false表示非公平锁。构造函数具体代码如下所示：
public ReentrantLock(boolean fair) {
sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync();//FairSync表示公平锁，NonfairSync表示非公平锁
}
2. 加锁流程
2.1 ReentrantLock 和 AQS 的关系
在【后端面经-Java】AQS详解这篇博客中，我们详细讲解了AQS的原理，其中提到了
AQS定义了一套多线程访问共享资源的同步器框架，许多同步类实现都依赖于它，如常用的ReentrantLock。
可就是说，ReentrantLock也是通过AQS来实现的，而自定义同步锁需要实现AQS框架中的tryAcquire()和tryRelease()方法或者tryAcquireShared()和tryReleaseShared()方法。
因此，ReentrantLock的加锁流程我们可用查看tryAcquire()方法了解。
2.2 公平锁-加锁流程
公平锁的tryAcquire()方法源码如下所示：
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
final Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
if (c == 0) {
if (!hasQueuedPredecessors() && compareAndSetState(0,acquires)) {//这里判断了队列中是不是还有其他线程在等待 && 当前资源是否可用？
//直接获取资源
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
} else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {//如果有其他线程在等待或者资源不可用，线程进入等待态，排队等待
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0) {
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
}
setState(nextc);
return true;
}
return false;
}
代码流程如下所示：
- 查看是否有其他线程在等待资源。
- 如果没有其他线程在等待，查看资源是否可用，如果资源可用，直接获取资源。
- 如果有其他线程在等待或者资源不可用（正在被使用），线程乖乖排到队尾，并切换为等待唤醒的休眠态。
2.3 非公平锁-加锁流程
非公平锁的tryAcquire()方法源码如下所示：
final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) {
final Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
if (c == 0) {
if (compareAndSetState(0, acquires)) { //这里只判断了资源是否可用，而没有判断是否有其他线程在等待
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}
}
else if (current == getExclusiveOwnerThread()) {
int nextc = c + acquires;
if (nextc < 0) // overflow
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
setState(nextc);
return true;
}
return false;
}
和公平锁相比，非公平锁的加锁流程只是少了对其他线程是否等待的判断，因此，非公平锁的加锁流程如下所示：
- 查看资源是否可用，如果资源可用，直接获取资源。
- 如果资源不可用，不需要管是否有线程在排队，还是排在等待队列队尾。
2.4 加锁流程和性能的关系
公平锁能保证线程获取资源的公平性，但是性能较低；
而非公平锁虽然无法保障公平性，但是性能更高，因此在大多数情况下，我们都会使用非公平锁。
-
关于“公平锁性能低，非公平锁性能高”的解释
理解这个结论，我们需要知道公平锁和非公平锁申请资源的流程。- 对于公平锁，当一个线程创建之后，它会看是否有其他线程在等待资源，也就是看看
排队队伍里面有没有人，如果有其他线程在等待，它就乖乖排到队尾，并切换为等待唤醒的休眠态。而如果没有其他线程在等待，它就直接获取资源。 - 对于非公平锁，当一个线程创建之后，它会直接试着去获取资源，不管队伍里有没有人，如果这个时候正好资源被释放，那么非公平锁因为是抢着使用资源的，提出资源申请比首个在队列中等待的线程要早，因此资源会直接给它。如果获取资源失败，它才会乖乖去队尾排队等待。
- 对于公平锁，当一个线程创建之后，它会看是否有其他线程在等待资源，也就是看看
对于线程状态的切换，从休眠态到就绪态，这部分是需要时间进行上下文切换的，因此，公平锁每次都直接进入休眠态等待被唤醒，这本身就是很耗费时间的事情，因此我们才说公平锁性能低，非公平锁性能高。
（非公平锁虽然不公平，但是性能高，真的是很讽刺的一种情况呐。）
3. 面试问题模拟
Q：公平锁是什么？加锁流程是什么？
A：公平锁是指在资源获取过程中，线程按照到来顺序排队使用资源的一种锁机制，而非公平锁则可能出现不按顺序的随机获取情况。
公平锁的加锁流程体现在tryAcquire()源码部分，当一个线程节点创建之后，它会判断当前是否有其他线程在等待以及资源是否可用，如果两个条件都满足，它则获取资源，如果不满足，它则乖乖排到队尾，等待被唤醒。
