我一个人过得挺好，面包我有了，凭什么找一个给不起我爱情，还想来分我面包的人。

简·奥斯汀的小说《爱玛》里，哈丽特问爱玛：“你为何不结婚？你如此天生丽质。”

爱玛说：“告诉你吧，我连结婚的想法都没有。我衣食无忧，生活充实，既然爱情未到，我又何必改变现在的状态呢。不用替我担心，哈丽特，因为我会成为一个富有的老姑娘，只有穷困潦倒的老姑娘，才会成为大家的笑柄。”

简直为之倾倒，姑娘又霸气又自信，根本无需靠男人证明自己的价值，她选择结婚的理由只有一个：我喜欢。

这在当时是一种很超前的思想，但放在21世纪的当下，已经越来越多的姑娘走上了和爱玛一样的路：低质量的婚姻不如高质量的单身。

所以，越来越多的女孩不愿结婚。哦，千万别以为，她们不相信爱情，只是她们有资本活得很自由，所以对待爱情和婚姻，有了更高的要求。

我有个朋友说：我一个人过得挺好，面包我有了，凭什么找一个给不起我爱情，还想来分我面包的人。

她单身了很多年，如今快30岁，有房有车，仍然不想结婚，她自己觉得无所谓，但是爸妈很着急。于是她见了一波又一波的相亲对象。

其中有一个，和她算是老同学，又是亲戚介绍的，她不想怠慢。所以，约见的那一天，她郑重其事地化了妆，穿了得体的衣服，背上包包来到那人定好的餐厅。

吃饭的过程，还算顺利，因为是老同学，很多年没见，所以彼此聊聊中学时代的事情，时间过得很快。

吃完饭后，两个人AA结了账，说有空再约。

没过几天，朋友接到了亲戚的电话，那个亲戚对她说：多好一个男孩子啊，知根知底，又是同学，你怎么不好好把握机会呢。你为什么要点很贵的菜，还穿那么好的衣服，让人家以为你是个不懂持家的女孩。

朋友听得一头雾水，后来才知道，当亲戚问起相亲结果时，那男孩说：我觉得她太爱慕虚荣了，又是化妆，又是一身大牌，点菜只挑贵的点，完全不懂勤俭持家，这样的女孩根本不适合结婚。

朋友听亲戚这么一说，反而释怀了，幸好没成，不然太糟心了。

她化妆，是出于礼貌，穿的衣服是自己惯常穿的牌子，包包只是随手拿了一个和衣服比较搭的，至于点菜，她点的也是合自己口味的，只不过她没按照他想象中那样，一切都按最便宜的来。

她只是按照自己的标配去生活，但是落入别人眼中，便成了败家。

可是，她花自己的钱，买自己喜欢的衣服，吃自己喜欢的美食，没毛病吧。

其实，不是女孩子太败家，而是她过的生活，她自己给得起，而你给不起。那又何必怨怼别人爱慕虚荣，而不反思自己胸怀欠佳，实力欠缺。

像朋友和这个相亲对象，说白了，其实就是消费水平和消费观都不在一个层次上，那么好聚好散就好了啊，真的没必要去数落女孩子的毛病，不仅暴露自己胸怀全无，也证明了自己物质底气确有不足。

抛却物质本身不说，我也始终搞不懂一些人的观念，比如：结婚就是一起省钱，要为了这个家庭，一而再，再而三地降低自己的生活水准。美名其曰：勤俭持家。

在我看来，真正的会持家，就是结了婚，一起挣钱，两个人叠加出高质量生活。而不是你过得省一点，我过得差一点，最后越过越穷，反而失去了单身时那种朝气和拼劲儿。

如果婚姻就是这样子的负面效应和廉价心态，那么要了有何用？

女人也好，男人也罢，你可以图对方任何东西，但千万别图他省钱，你不知道，省下的不是钱，而是去赚钱的动力。没钱的时候，应该想着怎么去挣，而不是像和尚念经一样，对那个人念叨：你放弃你的高要求，高标准来配合我演一出没有追求的戏吧。

时间久了，你会被他拖拽着，越降越低，再也没有翱翔天空的资本。

一个家庭，一旦两个人谁都没有了更高的期待，还有什么希望。

真正喜欢一个人，不是让她降低姿态，去迁就你的低标准，而是不断努力，拔高自己，和她一起过越来越好的生活。这就是所谓的门当户对，你的努力要配得上她的拼命。

很多时候，女孩子并不怕穷本身，怕的是穷的心态，怕的是一直穷下去，还怨怪别人太奢侈。

一个永远只求你省，却不想自己去挣的人，还是算了吧，一段只想着让你降低标准，而不敢对自己提高要求的婚姻，不要也罢。

要知道，我努力读书，拼命工作，把自己养得很贵，真的不想便宜任何人。