本不想就此事展开何言论，见解。
昨日在甘茶度等乌龙奶盖，翻了翻朋友圈。早上罗尔事件还感动同情嘘声一片，晚上已经开始调侃攻击。
面对这样的落差，我竟然一时没办法接受。
大概是亲眼目睹过身边亲人痛失花信年华的女儿，也难免心疼起一个在女儿面前，一向巍峨持重又不堪一击的可怜父亲。
我坐在窗台前发了好久的呆，扭头对荼白讲：“可能是那一句'你给我站住'引起了我生活的共鸣和深思，便为之一颤，所以大多人开始调转枪头的时候，对于我，内心的波澜是更大的。累积而来。”
可能大多人看到这里，觉得我还是矫揉造作，展示见解，我知道你们懂我，我并没有，我很难过。
荼白表示理解，他说：“我也曾感同身受，很多事情，这个社会的反应让我们没办法大获全解，大概也是因为我们还没更好的融入社会，属于小众。”
我想起原先的一个老师，她有一次与我分享一个生活细节。
她说：“每一次我带女儿上街，看见乞讨的老人小孩残疾人都会给她一些钱去施善。有一天我女儿从学校回来突然跑来问我，'妈妈，我们老师同学说了，那些乞讨的人很多都是骗人的，他们没有那么可怜，他们只是想多一些钱。'我与她说，'囡囡，你不需要去追究是真是假，在那一刻你相信的，它便是真相。从你递出一块钱开始，善良是你得到的，而他的真假与你已经没有关系了。'”
这一段话，当时听来我感叹囡囡太幸福了，有这样一位高情商的母亲。而到今天，我却要把这段话拿出来宽慰自己。
可能在募集的时候，这位罗尔也并没想到11月最后一天，此文能在朋友圈大火。他也没想到一次募集所带来的舆论更压得他和女儿喘不过气。
很多人说：其实你要募捐也可以，但前提是信息要公开。
我笑着对荼白说，“大概大家都默认为，只有走投无路的人，才有资格募捐。”
然后走投无路当然分无数种。
比如一个山区孩子，念不起学还惨遭家庭变故，他说走投无路；
一个抑郁症患者，腰缠万贯，终究越不过心头的自我纠缠，他说走投无路；
一个亿万富翁亏损企业缩水至几万家当，他说走投无路；
罗尔三房两车，他说走投无路；
而你觉得不是。
想起勒庞的《乌合之众》，18岁那年从头到尾念完我偏见很多，我也曾从集体主义观念者里来。但勒庞书中指出，个人一旦进入群体中，他的个性便堙灭了，群体的思想占据统治地位，而群体行为表现为无异议，情绪化和低智商。
就像荼白提出这个事件最让他不解的是医院晒出各项开支，他嘲讽的说这件事不知道是真还是网友炒作，若是真的，这是急于撇清关系？那早了点。
说回勒庞，他生逢一个群众重新崛起的时代，他敏感地意识到了这种现象中所包含的危险，他坦率的把它说了出来，我觉得这对于现代人面临的社会问题和观念，是有持久意义的。
就罗尔事件，我不站在任何一方，我也从未有空暇也无感追究事件始末，自然我也无权表达立场。
但说回来，他可爱的女儿依然还在与病魔对抗，他们依然与生命赛跑，这是真的。
书里说，群体的心理、意见和信念，在很多时候，竟会让人如此失望和害怕。
其实那倒也不至于，往大了说，世界虽处处不公平，但这个国家还是积极向上的；往小了说，大家转发祝福，本性是善良的，初衷只是希望小女孩能够战胜病魔，健康成长。
在这一点来讲，人类在敬畏自然前表达出的美好愿望是有力量的。
只是可能有太多反转，降低了社会的信任，这怪不得人性。
就像我们在生活这一条大道上走，突然看见一个小女孩栽了跟头，我们扶起她，她朝你报以微笑，这就可以了。
你扶她基于善良的本能，微笑是你的意外收获，不要因此而放大自我的价值，非要一路跟着她生怕她第二次摔倒。
我们都有自己的生活，也带着自己秉性里的善良与邪恶。
Don't be a busybody.
这是我今天想说的。
