先问一个问题，你为什么写作？
以下是我的答案和反思
写作是自我完善之路。通过不断的把这些观点和自己的工作生活融合起来，通过文字系统地串联起来。可能工作和生活中还未完全做到，但是一遍遍的写，一次次的整理和输出，就会越来越接近自己想要成为的样子。你知道么，语言和环境会反向的塑造我们自己，慢慢地写得多了就真的成了自己想象中的样子，这就是自证预言。
写作是我的进化之路，是最方便最初阶的进化之路。把自己的观点系统地整理输出出来，讲明白讲清楚，让其他人受益，影响到其他人，成就其他人，反过来也会促进我自己变得更好。
写作也是一条对普罗大众非常低门槛的完善、进化、逆袭之路。写作就是把网状的思考，做成树状结构，然后用线性的语言来表达。写作本身就是锻炼自己逻辑思维，迫使自己不断输出，构建自身品牌的利器。
为什么要去写作呢？
因为想要成为更有逻辑更加理性地一个人，能够独立思考，不被大多数情绪干扰并能做出正确地结论。但我现在不是。虽然看了很多书也似乎做了很多的思考，我已然【懂得】了很多方法，现在就是要自己去践行。
大部分自己认同的观点或者已知的常识，并不能真正做到。“知道”但“做不到”，听过很多大道理却依然没过好自己的人生。这也是大多数人普遍的状况。这说明自己的思考逻辑还是有缺陷的，有很多盲区还没有想透。就像上课的时候听老师讲课感觉很简单，但是真的做题的时候往往会发现自己还是不会做。
因此我决定去写。
最开始写只是为了记录，记录自己的每天的工作，收获和不如意的地方，记录自己的灵感和想法，记录自己的规划和打算，便于日后自己的回顾和反思。
这些文字的形式有些是日志，有些是周报，有些是月度规划和年终复盘。
当然，这些文字都是写给自己的，一些呐呐自语，发泄着自己的情绪，袒露着自己的野心。
这些文章（权且算作是吧）根本不算写作，因为唯一的读者——我自己，写完也很少再去看。
因为这些文字只是纯粹的记录了我漫无天际的观点、想法、意见和情绪，没有写出当初具体发生的事情，这需要耗费很长时间才能会想起当时的背景以及具体指代的内容。
其实也很容易想象，因为读者只是自己，因为具体的事情当时自己亲身经历了，所以默认不需要写；具体过程自己亲身体体会了，因而论证便显得似乎有些多余了。
看似很对，在过往的几年我也记录了大几万的计划、复盘和反思，都不是一篇及格的文章。
这些有用么？肯定有，至少让我养成了反思和记录的习惯。现在动辄就能写出好几千字，绝大多数来源于往日这些记录和练习的功劳。
但写作不应该止于简简单单的记录。
文章的呈现无非就是作者来阐述一个论点，为了让大家信服，因而有逻辑的组织论据去支撑论点。
那什么是好的文章呢，就是不仅仅是让大家看了之后信服，而且更愿意看，看的开心和津津有味，最好看完记忆深刻并且乐意宣传和传播。那就需要组织的事实和读者之间有联系，没有陌生感，甚至有趣有料，接地气。
但文章的核心是什么呢？是观点么？并不是。每个人都有自己的观点，每个人都有自己的理由。观点可能大家都不一样，有对有错，但不重要。重要的是什么，是你对观点的论证过程。你是如何思考的进而得出这个观点的，这个思考过程很有借鉴意义。
我一直认为文字应该是严肃的，严肃在于，作者要对写出的每一个字负责。
好的文章是应该要禁得住时间的考验，而不是为了哗众取宠，为了所谓的热点和阅读浏览量炮制出来消费大众的时间的水文。
反过来，好的作品应该能够代表作者的品性。透过文字看到作者的思想。
自己目前还没有做到，还差的远。
主要在于：
1、自己的文章还处于输出自己观点的阶段，对于文章需要的论据也只是用自己的经历补充，还没有开始考虑整体的逻辑性和说服力；
2、论据更多是个人的，小众的，缺乏足够翔实有效，有说服力的论据。在行文的时候自我能够明显感觉到，文章写到这里应该举个例子了，但是苦于肚子里面没有现货，又急于发表，因此就放弃了找寻，于是就用一笔带过了；
3、文字缺乏逻辑性和美感，文章出现了大量的口语化文字和表述。甚至没有考虑分行和断句，甚至还有很多读不通的，错别字等低级错误。一个重要原因就在于写作完成以后自己看也不看的发表，就像孩子交作业似的迫不及待样子。话说回来如果写的文章自己都不愿意看的话，文章真的对别人有价值么？意义在哪里呢？；
4、为了外界的目标，可能促使自己很快的写出文章然后完成任务。这种内容真的有价值和有意义么？未必，无非就是为了外界的奖励罢了。
以上的四条有一些是我早已经知道的，当时的战略就是先放弃质量，通过数量的积累让自己养成习惯，然后不断精进。
但是我已经通过这几年自我的记录有对文字记录的习惯和感觉了。
现阶段更重要的是，把这些观点系统的输出，能完整的展现自己的观点，做到让别人看后能够理解和认同思考思路，再继续钻研技法，让更多人愿意看，愿意分享。
自己写作核心目的既然是建立个人品牌，通过写作迫使自己更加系统的思考和完善，那就努力写出好文章，对得住自己的读者。
不要因为走得远而忘记为何出发。
和你共勉。
