最近芬兰提出了“现象教学法”,即根据学生感兴趣的现实问题,引出相应的研究主题,进行与其相关的科学知识的跨学科教学。个别学校将正式废除小学和中学阶段的课程式教育,转而采取实际场景主题教学。如果你现在重返校园,愿意接受这样的教育吗?从正反两方面分析一下原因吧
我个人愿意中小学接受“现象教学法”,而高中、大学的教育则愿意接受传统教学,至于研究生以上的学历,可以自行选择。
如果接受“现象教学法”,对于孩子而言,兴趣最好的老师这一特点一定可以体现。同时不会在孩童阶段打压和抹杀了孩子的积极性和创造力。对于灌输性学习,“现象教学法”显得更加生动有趣而且针对性强,能够充分的吸引孩童的注意力,延展知识面并且创造主动学习氛围。
但随着年纪的增长和知识的储备的完善,“现象教学法”就会出现自己的弊端 -- 知识零散,知识结构体系混乱。并且在“现象教学法”下学习出来的孩子,可能多少会对感性认知培养比较好,而对逻辑性、框架性知识的架构显现出不足的特点。