你追求的,是“合群”的生活吗?
其实说成“群样”的生活更合适,这里的“群样”包括“群居”和“合群”。
其实,这两者既冲突,又不冲突。“群居”伴随着的有“合群”,也有“不合群”;“合群”可以以“群居”的方式存在,也可以以“非群居”的方式存在。
你受得了自己一个人吗?一个人走路,一个人吃饭,一个人看书,一个人逛街,一个人坐火车,一个人旅游……吗?
你受得了单身吗?
你觉得一个人特别不孤单吗?你觉得自己一个人做事特别有安全感吗?你不需要有另外一个人陪你度过所有的一切吗?
如果“不”的话,恭喜您,您可能适合“群居”的生活,换种稍极端的方式说“您追求的可能就是‘合群’的生活。”
如果“是”的话,好开心,我又找到了一个同道中人。
以下仅个人观点:
您难道不觉得,一旦把自己想要做的事说了出来,十有八九实现不了或者完成不了?您难道不觉得,有一点儿只有自己知道的自己已经做的事很爽吗?难道您不觉得,如果您能够自己一个人完成一些别人不知道的活动的话,更能给别人焕然一新的感觉吗?您总是想要和别人一起做些什么事,就不怕别人厌烦您吗?(或许您已经找到了那个可能永远不会厌烦您的人,好羡慕您哦!)
可能您超有分享精神,愿意分享您的走路轨迹、食物、书籍、视野……但是您愿意和那一个或那一些“合群”的人,分享您的一切吗?我想您肯定是不愿意的。此刻,就请您想一想,您总想要“合群”,就必然会和那一群人有着相似的生活、见解、经历,你就不觉得他们是您工作路上、择偶路上……的竞争者吗?(您这不是给选择困难症者制造麻烦吗?)您就不想特别一点儿吗?
可能您会问我是不是不需要朋友?我的回答是:需要。哪有人不需要朋友啊?!我只是不想要为了“合群”而和朋友拥有同样的生活,这样的生活有什么意思,如果你的身边全是和你超级相似的人,你愿意吗?可能你会说,每个人生来不同,怎么可能超级相似,再说了,又不会只有一个朋友。那我就希望您能试一试或者思考一下,自己“合群”的话,会不会和你的朋友中的一位很相似而且没有什么胜过他的地方。(建议您看一看我写的《相同才相遇,还是相遇才相同》哦!)
您不觉得过于追求“合群”有点儿浪费时间吗?你想要和他一起去吃饭,他就要等你或者你要等他,洗刷、穿衣、梳妆甚至是上厕所等一系列的准备工作完毕,你敢说你们所有的活动都能同时完成吗?你们一起吃饭,必定会有一方先吃饱,一方后吃饱,毕竟你们的胃容量不一样。想要“合群”就必须要失去一些什么,比如时间。但我的这个例子并不是说不能和朋友吃饭,而是借此说明一下,过于“合群”有利也有弊,朋友很重要,但不能依赖。
“合群”,本身是很好的,根据马斯洛的需求理论,这是“感情的需要”。我想表达的,并不是说“合群”不好,希望大家特立独行点儿。
我希望让大家活得“自我”一点儿,希望大家能够在“不合群”的时间里,做一点儿能让自己发光的事,希望大家能在“不合群”的时间里变得更优秀,希望大家能够在众多竞争者中脱颖而出,希望大家不会因为“合群”而变成了别人的模样或是别人想看到的模样,最重要的是,希望大家不会因为“合群”而浪费了最宝贵的时间。