“社会作为一个整体也有‘彼得﹒潘’情结，永远不希望长大，不希望面对由于自己缺少责任心而导致的后果。”
——加来道雄：《超越时空：通过平行宇宙、时间卷曲和第十维度的科学之旅》
这几天拿到了正式授权中文版的《原则》，比对了一下，和之前读的网上流传的版本还是有不少的出入，因此把已经读过的章节又再次阅读了一遍。在上一篇的泛读体验中，我已经谈到，投资大亨、对冲基金“桥水”的创办人雷﹒达利奥这本引起世界级管理商业层面轰动效应的著作，是他从事投资经营40年的经验总结。这本书所蕴含的投资思想和管理哲学，因为超越了一般意义上的商业管理，而可以有更加广泛的应用领域；又因为于关键处往往闪烁其词，因此看似平实的叙述，却有必要一读再读，加以详细的体会。
有鉴于上述的两个原因，我虽然用了一周的时间来阅读，但是进度不是很快。我记得十分清楚，我读研究生的时候，张维迎教授在一次讲座中说到，学者和技工不同，学者技术水准的“源代码”其实是公开的，就公开在他的著作之中。但是阅读《原则》一书，我的阅读速度之所以上不去，就是感到作者作为老谋深算的投资家，其实对自己关键性的“源代码”有意识地加上了“马赛克”，所以要从文本以外的内容去联系。好在也不算是特别难以联系，因为我发现，和宇宙学的著作比起来，这本书还是简单太多啦！不由得暗暗窃喜。
还是谈谈我的几点体会如下。
第一，好的管理都是危机管理。达利奥的管理哲学基本上可以概括为在不断应对风险和市场变化过程总结出的一套行动准则，在行为层面上，几乎等同于一套以不变应万变的protocol，因为各种情况都发生过，而各种结果都出现过，因此当遭遇风险和市场波动时，盲目地轻举妄动，不如赶紧从以往的经验中寻找有益的对策。招贤纳士很重要、招商引资很重要、企业文化很重要，但是这些达利奥都是一笔带过，近乎只字不提。对桥水的发展历程最终的，就是不断应对危机，然后总结成为对应的规则。应该说，这可以等同于一套战略管理的哲学思想，就是忽略一切不变的常量，而紧紧盯住发生变化的变量，而变量的变化是决策依据最重要的内容。因为《原则》一书本质上不仅是商业管理的经验回顾，其实也是作者的一系列人生观的梳理（这也是为什么这本书成为畅销书的原因，而不能简单理解为是成功学的著作），如果这样来反思，《原则》不是一本成功学的著作，恰恰相反，这是一本描写失败的著作。因为看到了常量，而忽视和低估了变量，是走向失败的必由之路。所以，所谓的原则，也可以理解为是失败经验的总结，是防止发生下一次更大的失败的应急管理手册。
第二，好的企业必须有一套应对变化的决策模型。在上一篇《原则》读书笔记中，我因为看到的是网络流传的翻译版本，读来有点《周易》的语感。其实基本也是这样，就是达利奥一再强调了，我来总结一下：在资本市场和全球经济的起起落落中，唯一不改变的就是改变本身。但是显然作者是痛定思痛赔了数不清多少个亿得出的教训，而我作为普通读者只是下了一点点文字功夫。在进一步阅读《原则》之前，我预先在网上看了达利奥接受访谈的视频，以及使他一炮成名的长度仅为30分钟的一个宏观经济的解读视频。尽管内容十分有限，信息量也不能算很大，但是我深深感到达利奥能够成为当今世界最为成功的企业家、管理学家，能够和盖茨、乔布斯这样的人物相提并论，显然绝对不是靠着富有和夸夸其谈。与产业大亨一样，尽管对冲基金的行当就是买空做空，但是达利奥对经济与社会有自己一套独到的见解，可以说很少有人能达到他的境界，他甚至是曲高和寡了。这也许就是为什么《原则》又被诟病为是构建一个商业邪教的原因吧，因为和作者相比，我们是在是太低等、太鲜嫩了。我们什么都不懂，我们极其无知，当然在达利奥的面前，我们除了心悦诚服地顶礼膜拜，还有什么可说的？但是作为资本市场的幕后推手，达利奥的决策过程显然不是他在书里介绍的这样简单，一切离不开精密的计算和滴水不漏的思考。作者已经反复强调了计算的重要性，因此观察与思考必须是紧密结合的，经济机器（达利奥重要的比喻）应该可以说是有无数个子系统同时运作的开放系统。我看了视频以后比较深刻的体会是，经济体系是开放的，而不是封闭或者可以单方面加以操纵的，所以风险才无处不在。这里的意义超越了一般的管理哲学，我认为从实践论的意义上来说，可以作为一套与《周易》类似的经验。
第三，学习的重要性，无论怎样强调都不为过。达利奥在书中用了较长的篇幅来讲述一个简单至极的道理：没有天才，他本人绝非天才。他成功的法则说起来真的也是太简单了：不断地反复学习。读过《原则》一书的朋友们可能知道，达利奥对现在热门到无以复加的人工智能持相当直白的观望与怀疑态度。我认为这与他个人的学习体会是直接相关的，那就是人工智能在学习方面无法替代人类。人工智能的学习是明确的，而人类的学习，特别是最优秀的学习，应该是模糊的。我个人的体会，越是有针对性的学习，越会遭到淘汰；因为好的知识都是解构的，而不好的知识都是建构的。认识论是最难的，而术语学则是最简单的。这一点上，尽管我现在还没有看完《原则》一书的全部，但是我确实十分钦佩达利奥，他没有很高的学历（本科长岛大学，哈佛商学院MBA），但是第一他是真正地在拼命学习，第二他掌握了学习的“元概念”。这可以说算是非常高的一层修为了。
最后，但不是最不重要。根据我的阅读与反思，《原则》一书隐藏了一个巨大的秘密，而这个秘密应该可能是作者像下围棋一样留给有心读者自己去仔细体会的一个“迷局”，甚至可能有进一步更加不可告人的目的。我姑且把我的猜想说出来，引起大家的重视和批判。我猜，我想，我说，达利奥的最大的原则，并不是预测市场的走向，而是描绘资本的地图。
《原则》一书读来饶有兴味，我已经看到了不少批判这本书的文章，说的也很有见地。我并不奉达利奥为神明，但是我觉得这本书值得仔细玩味。很遗憾，我们的社会逐渐变得缺少责任感，缺少原则。
