理性无知
最近通过这个方式学习到了一个新名词——理性无知。包括两种状态，消极被动的“无知”和积极主动的“无知”。我觉得放在此时来谈简直太合适不过了。
真正意义上的理性的无知应该表现为积极主动的“无知”。提问者在尚未触及到求知困难之前，就主动选择不行为。也就是说，被提问者主动放弃对“知”的诉求，抱着侥幸心理，“满足”于“无知”的现状。 （via.pain365日）
今天在看pain的公众号的时候，学到的一个新词——理性无知 。
说实话，看到这篇文章感触挺深，是这几年来自己的经历中感触最深的一点。为何这么说？从小学到高中，每天的生活就是，到食堂吃吃饭，到小卖部买买零食，进了教室就是上课写题，单纯又简单，每天三点一线的生活。上了大学，要一个人独立了，至少你是一个成年人，你要学会自己面对很多事情，要自己处理，会有很多是你没遇过得，你得学会独立思考，你要做一个独立的人。
小孩和大人的区别在哪？小孩子饿了难受了就会哭，看到一个人会问“妈妈，这是好人还是坏人？”遇到自己不认识的字，不懂得东西会求助大人。所有情绪的发泄是他们的表达，所有的为什么是好奇心在驱使他们了解这个世界，但因为他们的年龄，经历和理解能力有限，所以小孩的世界里非黑即白，不是好人就是坏人。 但是作为一个人成年人，你有经历，你知道除了黑白，其实这个世界是存在很多灰色地带的。你明白大部分的哭闹是解决不了问题的，没有人会同情你，最后你还是得擦干眼泪硬着头皮解决问题。你会发现长大了没有人有义务去无偿的教授你什么，然而又有太多你从未了解的事情，常常把‘为什么’挂在嘴边只会让人觉得你是一个不会思考的伸手党。
理性无知，即可以无知，但是要主动积极的去有所作为，而不是置之不管，要有求知欲，一个对未知好奇并主动探索的人是一个会不断进步的人。世界之大，信息更新之快，人之精力时间有限，倘若有机会捕获一些你未触及的领域和知识，何不主动抓住机会去扩大自己的见识。这也是学习能力的体现，一个充满求知欲并主动性强的人一定会越来越好。 所以理性无知，强调于你该积极消除无知，付诸行动，旨在你的能动性。
反脆弱性
杀不死我的，只会让我更强 将错误转化为启示，将欲望转变为事 将恐惧转化为谨慎，将痛苦转化为信息
看了腻腻的视频，是介绍一本书“反脆弱性”，听起来就是一本很有深度的书。她只对部分内容做了介绍，这本书大概的意思也可以从标题中看出来"杀不死我，只会让我变得更强！"
腻腻首先介绍了一个名词， 黑天鹅概率事件—即小概率事件，但是其一旦发生，会对之后的事情产生不可估量的（负面）影响，比如日本核电站事件。
然后她举了两个例子，其一，大家熟知的抗生素类药物。在抗生素刚进入人类视野的时候，都认为其是一种很完美的治疗药物，然而人体本身即存在大量的细菌群体，存在有害菌群也存在有益菌群，如果大量滥用抗生素药物，杀害有害菌群的同时，有益菌群也被消灭，即人体的平衡就会被打破，人体自我保护机制减弱，免疫力也会随之下降。更重要的是，倘若该杀死的有害菌群没有被消灭干净， 其会变得顽固，产生抗药性，下一次治疗就需要加大剂量才能起到作用，这就是反脆弱性。
其二，大多数认为公务员是一份稳定的职业，但是这种稳定也只是相对的，倘若遇到金融风暴，国家政府裁员，即这种稳定性就会消失。然而如果是一个出租司机，即使他每天的收益并不确定，可能受工作日和天气的影响，但是他平均下来的收益不一定是不可观的，他每天都存在于一种不稳定中，所以他的自己我调节能力较强。
所谓的反脆弱性，即是在不确定中获益。我猜人也是一样吧，记得一个学姐说过的话，既然折腾不死，就往死里折腾。生活处处是挑战，不可能一直顺风顺水，如果有一天遭遇了挫折，我们就要发挥我们的反脆弱性，从不得意中总结和反省，每一次失败都应该是一种成长，而不应该成为我们颓废的理由，我们应该变得更强大。
