** 这篇文章是翻译，也是笔记，只做重点摘抄，详情参考原文**
6052是什么？它是在60/70年代的处理器，8bit处理器。
无符号数，carry flag的作用，比如计算下式
Unsigned binary addition of 80 + 44 yielding 224.
- 对于数num，1的补码是255-num，2的补码是256-num。数num + 256并不改变num的大小。所以对于减法有：
M - N = M - N + 256 = M + (256 - N) = M + N的2s补码
也就是减法能用加法算了。但是这里的256会影响carry flag，怎么解决？
- 通常所说的最高为表示符号位，让有符号加减法跟无符号一样了。
Signed addition of 80 and -48 yields a carry, which is discarded.
80 - 48 = 80 + (256 - 48) = 256 + 32，这里carry flag置位，结果是32
- 这个时候还有一个问题就是类似80 + 80的情形
Signed addition of 80 + 80 yields overflow.
这个时候carry flag没有置位，但是结果却是负数，因为160超出了有符号数可以表示的范围。从此引入了overflow bit
6052把overflow bit定义为有符号数的加减法计算结果不能fit into有符号数的范围。
看一下所有溢出的可能把，以M + N为例，它们都是有符号数。
Binary addition, demonstrating the bits that affect the 6502 overflow flag.
这个表中可以看出，只有M7, N7, C6对最终结果有影响，所以一共有八中可能，如下表所示
8种情况中只有两种会有符号数操作的溢出；但是由四种情况的无符号数溢出，但是由carry flag标示就够了。
计算overflow flag的公式
// common difinition，也就是说carry into C7的bit和carry out C7的bit不一致的时候发生溢出
OV = C6 XOR C7
// M7 and N7 are both 0 and C6 is 1 or
// M7 and N7 are both 1 and C6 is 0
V = (!M7&!N7&C6) | (M7&N7&!C6)
// hardware implemation
V = not (((m7 nor n7) and c6) nor ((M7 nand N7) nor c6))
// high level language，也就是说两个输入的符号和输出的符号都不想等的时候溢出
(M^result)&(N^result)&0x80
