初二胡佳霓
这周末我读了《动物庄园》，内容不多，文字简短，作者乔治奥威尔说，他的每一篇严肃文字都是反对极权的。极权导致腐败，无论是人是猪。
作为一部著名的政治讽刺小说，故事情节十分离奇，寓意十分明显。
本书讲的是英格兰有一家莫娜农场，农场主琼斯因不善经营外加酗酒无度，导致农场的动物或是短缺，故群起革命，并取而代之，聪明的猪取代人类成为农场实际领导人。
伴随着革命成功，农场的各种动物展现出各自的特点。最年老的猪老上校提出的动物主义为动物庄园的成立奠定了理论基础，两只聪明的猪：拿破仑和斯诺鲍成为农场的实际管理者，农场更名为动物庄园，所有动物商讨制定律法，所有动物一律平等，实现自治，动物们一直认为四条腿比两条腿好，没有人类压迫的自由生活类一点也愿意。除了年老的驴子本杰明和漂亮的母驴茉莉，他们并不喜欢新的生活。
随着农场渣男渣女，最初制定的律法一改再改，好在在动物们大多不会拼读，终于，两足掌权的猪发生了政治倾轧，斗争的结果是拿破仑赶走了斯诺鲍，从此动物庄园开始了以平等自由平等知名下的独裁和极权主义。
最终，劳苦功高的马布克瑟累死在修风车的工地，拿破仑打着送其去医院就医的旗号把布克瑟送去了屠宰场；所有猪成了特权阶级，不干活，享受最优质的教育和特供的生活用品，当初革命许诺的一切都变成泡影，所有鸡蛋被贩卖，所有动物都看不到退休……尽管情况糟糕食不果腹，动物们依然被自由这个概念愚弄。
小说最后，猪直立行走，与其他农场主觥筹交错的时候，已经分不清谁是人谁是猪 。人类农庄的农场主有下等人要奴役。正如本书封面上的那句话，所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等。
读完《动物庄园》，我的心情有些低沉，那激昂的《芙格兰之兽》的歌词，仿佛也在讽刺着什么。我闷头想着，在利益的诱惑下，我们还能依旧不忘初心，保持初心吗？为什么最后人与猪越来越像了呢？那是因为贫心的人活在世上，多多少少都有些许欲望，我们应该用恰当的方法来获取他，比如靠自身的努力。得到自己的东西后，也应见好就收，懂得节制和分寸感。
可是又有多少人能做到这样呢？太多太多的人会逾越规矩，就像小孩子得到糖果后还想要蛋糕。究竟是人心易攻还是利益太诱人？我想两者都有吧。金钱、地位、势力……哪一项不是巨大的诱惑？哪一样不能让人心动？在这些条件下，还有人能本着初心坚持走下去吗？欲望，每个人都有，可是贪过了头，不管是什么人，结局应该都一样，那便是得不偿失了。身陷黑暗，唯一的光源就是自己的初心。
是继续在黑暗中走下去呢，还是走在光明的大地上？全在一念之间，而只有不忘初心，才能让你走的更坚定、更长远。
