“ 在所有条件相同的情况下，最简单的解释往往是正确的。”
(๑•ᴗ•๑)风里雨里，小妖陪你♡
Ellie Arroway: Occam's razor. You ever heard of it?
Palmer Joss: Hack-em's Razor. Sounds like some slasher movie.
Ellie Arroway: No, Occam's Razor is a basic scientific principle and it says: All things being equal, the simplest explanation tends to be the right one.
Ellie Arroway: So what's more likely? That an all-powerful, mysterious God created the Universe, and decided not to give any proof of his existence? Or, that He simply doesn't exist at all, and that we created Him, so that we wouldn't have to feel so small and alone?
Palmer Joss: Did you love your father?
Ellie Arroway: What?
Palmer Joss: Your dad. Did you love him?
Ellie Arroway: Yes, very much.
Palmer Joss: Prove it.
《Contact》
[美] 卡尔·萨根
卡尔•萨根——已故的美国著名天文学家和物理家家，世界顶级硬科幻作家，创作了许多很有影响力的短中篇科幻小说，《接触》是他唯一的经典长篇科幻小说，在科幻小说领域具有不可替代的影响力，出版后得到科学家、科幻小说家、读者、世界主流媒体的一致好评。曾连续占据《纽约时报》畅销书排行榜，并由好莱坞拍成电影，由著名演员珠迪•福斯特主演，电影中文名为《接触未来》。
《接触》中科学家艾莉与彭玛这段就信仰的讨论堪称经典。
彭玛的言论是大部分人的心态——是人类为了让自己感觉不再那么渺小和孤单，才创造了神明。
神明自己为什么不证明自己的存在，不证明祂们对人类的爱呢？
“在所有条件相同的情况下，最简单的解释往往是正确的。”
我们又如何证明我们对世界，对我们所爱之人，对我们自己的爱呢？
虽然我们一遍一遍的咒骂着这个操蛋的时代和肮脏的世界，虽然我们常常在累成狗的夜里独自躲在角落里咀嚼着自己的孤单和不被理解。
可，我们又如何证明我们没有被这个时代，没有被这个世界，以它们特有的方式所爱着呢？我们又如何证明我们没有被周围关心在乎自己的人所爱着呢？
其实，我们都在以自己的方式付出着爱，也以自己的方式拒绝着被爱。
就像书中无论多么宏大的命题，遥远的历险，到最后总要回归一个主题，正如大刘在三体二最后也一定要提出的那个主题——要有爱。
要有爱。
佛说：
无缘大慈，同体大悲；常思如母众，能度一切苦。
圣经中写到：
“ 我若能说万人的方言，并天使的话语，却没有爱，我就成了鸣的锣、响的钹一般。我若有先知讲道之能，也明白各样的奥秘各样的知识，而且有全备的信，叫我能够移山，却没有爱，我就算不得什么。我若将所有的周济穷人，又舍又舍己身叫人焚烧，却没有爱，仍然与我无益。”
说来说去不过是让我们与自己，与这个世界，和解。
最后，让我们以康德的话来结束这个略显沉重的命题吧：
“世界上只有两件事情，我越是思考，越是觉得神秘，也越是觉得崇敬，那就是头上的星空和我内心的道德规范，它们提醒我自己，上帝即在天空中，也在我的心里。”
♥ 知道你会来，所以我会等 ♥
