1

最近不知道要写什么，提起笔来又放下，感觉很烦躁。

看了一部港片，忽然脑洞大开。

片子里有这样一段情节:

两个便衣警察，得知他们正在找的罪犯为了复仇，已经悄悄将仇人带到商场楼顶准备行凶。他们迅速赶往那个商场，而当他们赶到，想乘电梯上楼时，却被并不知情的商场保安阻止，因为按照规定停业期间不能使用电梯，而电梯口也放上了禁止使用的标志牌。

此时此刻，其中一警察见电梯禁止使用，便转身开始爬楼梯。而刘青云饰演的警察却啪啪两个耳光直接把保安打蒙，踹到标志牌乘电梯就上了楼。

结果，爬楼梯的警察还没爬到顶，便听到两声枪响。

原来刚好到楼顶的刘青云，在歹徒开枪瞬间将歹徒击毙!

之所以这个情节在脑海中挥之不去，是因为在看到禁止使用电梯的瞬间，我脑子里的反应也是：“电梯不让用，赶紧爬楼梯”；

没想到如果是按照我的做法，那么罪犯不能及时击毙，那死的就是好人了！

于是，忽然间发现，自己在规矩面前竟是这样的呆板——不让用就不用，从来没有考虑过要破坏规矩，即便是在这么人命关天的危急时刻！

哇，好可怕。

这一发现让我不禁倒吸一口冷气，不是规矩错误，也不是守规矩不对，而是，在遇到特殊情况时，竟依然循规蹈矩不知变通！

怎么会这样？！

思维定势啊~

从小到大耳提面命的“要守规矩”的教育，让我早已形成“见到规定就遵守”的思维定势，如同条件反射一般，从未想过为什么。

那该怎么办？仔细想想，除了遇事多思考别无他法。

好吧，以后对任何一条规矩都不盲目遵守，想想前因后果再做决定。

2

这也让我想起一个朋友遇到的一件同样可怕的事。

那时她刚怀孕，坐公交去产检，就在公交车等红灯的时候，她不知怎么就眼前发黑，浑身发软瘫坐在地板上，她老公拖着昏迷的她央求司机开下车门，央求半天，然而司机说什么都不开门，愣是等完了红灯，又开了一会，直到下一个公交站。

朋友特别后怕，因为孕妇缺氧昏迷，时间长了会对胎儿大脑发育产生不可逆的损害，严重了甚至会流产。

我责备她为什么不直接打车，她回答的也很接地气，没怀孕的时候自己身体挺好，谁能想到这怀孕后会缺氧呢？再说坐公交比打车省钱可不是一点半点啊，为宝宝也要多省点不是么!

不过现在看来钱没有命重要，后来她去产检次次打车，虽钱花的多，但我想，这也应该，毕竟怀孕是自己的事，不能让其他人替自己承担风险。

然而，从公交司机的角度，这种时候，公交车的规定难道比孕妇和胎儿的生命更重要吗？

本以为遇到这种情况，司机肯定会伸出援手，现在想想，各种公交司机救助孕妇/老人/病人的事在电视上会大力宣传，并非没有原因——原来并不是人人都会做到。

这又是为什么？

很简单，这种人命关天的情况下，却依然循规蹈矩，那不是呆板，就是故意喽！

在第一种情况下，警察并不会因为破坏商场的规定而受到处罚，因而，并不存在故意不顾他人生命的情况，只能是呆板的思维定势导致其中一警察做出错误的选择。

然而，第二种情况，就有些不同了，公交司机中途让乘客下车是违反公交公司的规定，被发现会受到处罚。也许你会说特殊情况应该可以免责，但是谁能保证一定不会追究他的责任？

于是在这种“人命与规矩齐飞，责任并处罚一色”的时候，不是所有人都能以人命为先了。

那些说好听点叫胆小怕事，说难听点就是自私冷漠的人，担心违反规定受到处罚，于是故意依然按规定行事，不顾他人生命安全。

而守规矩，则成了这些人的挡箭牌：你看，我是按照规矩办事，我没错啊！潜台词却是：你的命关我屁事，我没事就行！

不幸碰上这种人怎么办？

可以发动其他人一起施压，因为其他人没有受罚的风险，所以只要稍微有点良知，肯定以人命为先，这种人在众人口水之下有可能会选择逃避压力服从大众~

还可以跟他讲讲事情后果的严重性，最好来一句，“出了人命我可不会放过你！”，因为一般这种人都自私又胆小怕事，当后果的严重程度超过被罚的严重程度时，肯定会权衡下利弊~

最后，如果实在碰到油盐不进的家伙，而又情况危急，那就只能先礼后兵了

——你开不开车门，不开车门我跟你急啊！

总之，一个细小的电影情节引发一些小小的感慨而已~

最后，对于规矩，

希望所有人都能不胡乱破坏规矩，但也不盲目遵守规矩，更不故意利用规矩！

与君共勉。