昨天晚上八点在简书辩论咖的微信群里举行了一场关于网络笔友变Mr.Right，靠谱还是不靠谱的辩论会。开始参与这次的文章征稿的时候，只希望自己有机会旁观这个辩论会。后来因为重重的因素，我有幸参与这场的辩论会。
辩论是充满质疑
在受到质疑的不仅仅是文化，还有思想，每个人来自不同的家庭环境，带给我们的世界观和价值观都是不大相同的。如果我们单纯了解事物的时候，很容易被拘束于某一点上，通过辩论我们可以进行思想抨击，看到不同角度的观点。扩宽我们对于一些事物的见解，人们总是会对于一些见过和经历过的事物充满疑问，所以我们会存在各种各样的质疑。（谓心有所疑，提出以求得解答）
我方认为在网上交朋友是可以的，如果网络笔友变成Mr.Right，不靠谱，最痛苦的莫过于对方删掉你的联系方式，因为从此他便从你的世界完全消失了，一点痕迹不曾留下，想想都可怕。对方认为靠谱，认为真正爱你的话，就不会离开，舍不得你。我们两方都是站在可能发生的角度进行质疑对方的观点的。
辩论是充满对抗
辩论的双方因为所处位置不同，所站的立场不同，言语上进行相互对抗。因为我们都是文化人，没有发生所谓的人身攻击，只是用语言进行攻击对方的漏洞。（不然你还要怎么样，打起来。对不起没有办法让你看好戏）
辩论本身就站在两个极端的点进行考虑问题，就想我们思想中的恶魔，天使。但是恶魔天使可以说的清楚谁是好的一方，谁是坏的一方。辩论我们很难说清楚到底谁是对谁是错，只有生活中真实发生经过实践的检验，才会表现出来好与坏。
辩论是充满可能
在开始我们因为各自观点不同进行辩论和对抗，但是在这一个过程中，我们也在相互借鉴和学习，我们在认同和包容对方的观点，对其进行新的提问。我们在抨击对方的观点的时候，也在不断接受新的事物。这些事物有真实发生的，也有一些是可能会发生，很多东西我们假设出来，但是也表示很发生。求同存异，是这个社会大背景的前提，我们要做的是将自己的想法说出来，之后在接受别人的观点上不断的完善自己的想法和见识，会有各种的可能出现。
我方认为网络世界很危险，笔友很多你无法见到，所以你无法对对方进行最直接的判断，哪怕现实中间见面，你们在同一个城市的机会也很小，你无法判断对方的很多信息。对方认为有缘千里来相见，不去见面怎么可以放弃一个可能遇到自己Mr.Right的机会，而且我们已经成年有自己的判断力。不管那种情况都是可能发生的事情。
辩论的输赢
辩论就和设计一样，用自己的理由说服别人，想要说服其他人 ，你要有所依据，努力让自己的理由站到道德制高点上。用自己的道理说法对方，若你不能说服对方，你说服观众也是可以的，因为大部分比赛输赢是通过投票进行的。
以极端之名，
立严密之体，
行扩充之术，
服众多之人。
以上是我个人对于这次辩论会的感受。我们辩论已经结束，很多人认为网络笔友变为Mr.Right的可能比较大，但是我们要见不认识的陌生人还是要保持最基本的警惕性的。害人之心不可有
