《麦田里的守望者》是我五年前看的，当时与书中的颓废、迷茫如出一辙，逃课，挂科，谈恋爱，剩下时间就是跟自个儿过不去。但那年我莫名其妙地被推荐为预备党员了，能够被组织上重视让我仿佛一下子寻找到了人生新的方向，我暗暗下决心，要时刻做好接受组织上检验的准备。室友陈墨给我推荐并借给我这本书时，我正拼了小命儿地装乖巧，上网一查：此书曾被列为禁书。那这书坚决不能看，与正确的做人方针相悖的书，在以前那可是“四旧”啊，绝不能辜负组织的信任。
一周之后，陈墨开始催我还书，她爱书如命，我知道，她是害怕我把她的书弄皱了。本来看到是“禁书”我就压抑不住内心的好奇，经她这一催吧，我更是按捺不住了，索性心一横就今天看完，然后把内容全忘了，只要组织在我心中，偶尔的思想偏差，也是可以被原谅的嘛！
可是我翻遍全书也没找到“禁书”范畴的内容，去论坛查了半天才找到，因为书中出现大量的：他妈的、混帐、腻烦、什么什么得要命、胡搞、伪君子、疯子、杂种、假模假式、下流、装腔作势等词汇，并一度造成了模仿风，就被列为禁书。一句“shit”脱口而出，这种荒谬的理由敢不敢再来一打？
温馨提示：鉴于作者用尽量真实的笔触去刻画美国五十年代的社会大背景，如果阅读过程中出现不适，建议放弃阅读。还是那句话：甲之蜜糖，乙之砒霜。阅读也是靠缘分的，缘分未到硬去强求，只会是浪费时间，还不会有所收获。
言归正传，这本书的时代背景是在美国二战之后，虽然二战的阴云尚未散去，冷战硝烟又起，但美国经济得到了空前的发展。国民经济因二战中所发的战争财、军用工业全部转入民用生产而大幅提升，导致了虽然物质生活丰盈，美国整个社会却弥漫着一种潜在而普遍的危机感，形成社会异常紧张的氛围的社会现象。在这种背景下，每个人都对生存产生了普遍的疑惑，灵魂在及时行乐和物质生活臃肿的状态下消失殆尽。主人公霍尔顿正是代表了一大批彷徨、迷茫且思想混乱、精神压抑的美国青年的境遇。
霍尔顿在一所私立的贵族学校读书，那儿有非常势力的校长以及极度虚伪的老师，他非常看不惯这种庸俗糜烂的习气，所以用荒废学业来进行消极对抗。一年之中，他被开除了四次，在最后一个学校的期末考试中，由于五门课程四门不及格，于是，他又被开除了。
这次被开除之后，霍尔顿开启了他三天两夜的纽约之旅。内心敏感如他，在见识了社会的五光十色和物欲横流之后，更加深了他内心已经存在的分裂。于是他抽烟、酗酒，搞女人，满口粗话，明明没成年，却要故意扯着嗓子乱叫，只为让酒吧里的侍者送上一杯威士忌……他看不惯现实社会中的世态人情，而他又无力改变这种现状，只好苦闷、彷徨、放纵。
在世人看来惊世骇俗、不合群的霍尔顿在寻找出路与没有出路中受尽折磨，在他顽强反抗，与周遭人事表现出极大不合作的背后，是他植根于人性深处的纯真和善良。他反感那些热衷于谈女人和酒的人；厌恶校长的虚伪势利；会在临行前因害怕成人世界玷污小孩子的纯净，而擦掉学校墙上的淫秽字眼，；遇到修女为受难者募捐就慷慨解囊；对妹妹菲比真诚爱护，百般照顾，因担心妹妹会与他一起离家出走而放弃西部之行；为了保护孩子不让他们掉下悬崖，他还渴望终生做一个“麦田里的守望者”。但最终，由于在现实环境下自身人格不能健康发展，不能融入社会，直接导致了他的精神崩溃。
重读这本书突然发现霍尔顿与王小波在某种意义上殊途同归，不同之处在于王小波的笔杆子功力可见一斑，对于荒唐可笑的谬见，他可以通过自己的笔来戏谑，来发泄。王蒙曾说王小波是“难得明白”，说他 “他争的是个明白，争的是一个不要犯傻不要愚昧不要自欺欺人的问题”。
在整个社会民众普遍愚昧无知、存在劣根性的大环境下，越是对社会发出清醒的惊人之见，就越被人们视为病入膏肓。鲁迅亦如是。
无论处在哪个时代，都会存在一定的弊端，善良而清醒的人性往往只在颓废中发光，这一束光往往也很微弱，很容易被乌云遮掉，导致我们无能为力。如果我们都选择去拨开那一层弥漫在眼前的乌云，这束光，也许会更加闪耀！
如果不能做麦田里的守望者，最起码做好自己的守望者，我想，这也是个不错的选择。
