今天的这期《每天听见吴晓波》话题很有趣，讲的是重要的事和有趣的事，你选哪个？吴老师蛮少讲这种关于财经以外的话题，这个话题相比那些专业的财经问题倒是让我有了点能说说话的余地。
听了节目之后，我真想找一个又重要又有趣的事。可是这种事好像非常少，而且在普通人中重要性和有趣性又大多是互斥的，所以怎么选就看你的智慧了。
我觉得对于这两个选择，不能一概而论的说去选择重要的还是有趣的，而是看你在某个阶段是选择重要的好还是有趣的好。如果一个人在事业初期还没有积累的时候，那么舍弃点兴趣满足自己的经济需求那是重要的，不然温饱还没解决就去搞自己的兴趣，那只能算玩物丧志。也正所谓经济基础决定上层建筑嘛。那是不是说我有了物质保障就可以专门做自己觉得有趣的事了呢？可以。因为没有了作为物质的后顾之忧才更放松地去研究自己的兴趣。
以上结论是不是很正确，只有当我们有点保障之后才有资格去做有趣的事？其实不然，重要的事和有趣的事有时候可以齐头并进。有时候有趣的事是一个人做重要的事的动力。而前述论点的漏洞是，它的前提仅讨论了物质对于兴趣的重要性。可是生活中却不只有经济物质是重要的。
其实重要的事和有趣的事可以互相交织，有趣的事在一定意义上可以说就是重要的事，而重要的事又可以变成有趣的事。前面说大多数重要的事和有趣的事是互斥关系，现在又说重要的事和有趣的事是互相支持的呢那不矛盾么。因为关注点不同，一般人大多时候只关注经济利益和兴趣的权衡，很少关注经济外的东西。就比如自控力这玩意儿，你说重要么，重要。你说有趣么，看上去不怎么有趣，可是真的无趣么，好像又不是那么回事，自从加入社群后感觉真的越来越有趣了。这不就是重要的事和有趣的事相结合了么。其实很多时候我们关注的点导致了我们思维中的惯性，跳出这种惯性才能发现更多的乐趣。而有时候方法又是一个非常重要的因素，一个人去自控比一群人一起挑战难的多也枯燥的多。
所以说，选择重要的事还是有趣的事也没有那么难。找对方法，努力探索把有趣的事变得重要，把重要的事变得有趣，那才不焦躁烦恼。
