文/風雨綫 时间/ 2017年3月25日
昨晚将近十二点，读完了亚米契斯的《爱的教育》。今天，一想，果然又记不清楚里面的人物名称了。赤裸裸的事实，再一次证明，外国人名，于我，真是烧脑至极，烧脑至极！
自认为记忆力虽算不上非常好，但因为对文字还比较敏感，倒也不至于如此没用。视觉型的我，看完学生花名册，最多半个月能全部对号入座，半学期，几乎能搞定每个人的笔迹。只是，一本外国名著里的几个人名，一些外国作家，总是翻来覆去，都记不明确！
比如，大学时，学《罪与罚》，陀思妥耶夫斯基，用心记了很多次才记准确，至于里面的主人公——拉斯柯尔尼科夫，全靠刚刚百度得来的；学《巴黎圣母院》时，雨果再熟悉不过，可里面的主人公，能勾勒出形象，可就是记不明确。
比如，作家名，外国文学老师提过世界上有两位拒绝领取诺贝尔文学奖的作家，一个以不接受任何官方的荣誉为由而拒绝，他是法国的萨特；一个是因为作品《日瓦戈医生》被当时苏联文学界批判以及某些政治因素被迫拒绝，他的名字，我得查查资料才行，才能说准确，他便是帕斯捷尔纳克。其实，他的名字，帕斯捷尔纳克，这六个字，从大学至今，我记过不下10次，只是，无奈，时常忘却……
比如，前些天，读柏拉图的《理想国》，全书都是对话体，几百页看完，里面的名字也在旁边写了好多遍，居然，现在能想起来的就是苏格拉底和格劳孔，或许是因为苏格拉底早就知道，格劳孔，最短，三个字，符合中国人名习惯。
总之，总觉得，烧脑，烧脑……
如果，真的那么烧脑，为何还是可以记住一连串呢？或许，并非真的烧脑。那为何会如此呢？细细想来，恐怕有以下几个原因:
起初，应该是来自心底的淡漠。读古典文学时，古代地名、人名、官职等，随着时代变迁，移风易俗，如果不做相关研究，觉得没必要一一对照，强加记忆，刻入脑海，只要有印象即可。因此，同样的想法对照到外国文学中，于是，看到长长的地名、人名，便本能排斥，淡漠视之。
随着时间推移，记住的外国人名便特别少了，甚至看完作品，重情节轻人物，记不住关系也不大，实在不行，还可以退而求其次，用小说的主人公或主人公遇到的某某人，或与主人公相关的那个女人、男人、父母等等，可以代替、替换的多了就更是有恃无恐了。因此，更是掉以轻心！
慢慢地，发现，自己竟然记不住，看书之前，就给自己贴上标签“我不行，我记不住”，心理作用作怪，果然，看完，记不住，越来越记不住！然后，把责任推到记忆力不行或记忆力衰退上……
后来，又觉得，这样子不行，分析作品时，哪能总是主人公来主人公去呢，没有说服力和穿透力。于是，又想，下次，得好好记住，一定记牢，结果，看书时，惯性思维、定性习惯，看名字时，颇有走马观花之嫌，哪怕记，也是瞬时记忆，因此，效果不佳！
因此，总是觉得外国人名，烧脑！
如果，下次，读书，换个方式呢？首先，心理上，坚定“可以记住，脑子越用越灵活，二十几岁的脑子理当比十几岁的脑子好用”；然后，重视他们，不以长短定待遇，不以有用无用定输赢；接着，加强记忆，圈点勾画之后再写写画画，熟能生巧，重复次数够多，是可以完成的；最后，心态上，不急不躁，平心静气，屏气凝神，专心、专一、专注！
外国名著中的人名，烧脑？或许，非也，非也……
