读书分享 写作方法论
第5章训练你的逻辑思维写作呢是用文字来交谈的，不像是我们去面对面说话，会有表情，会有手势，会有身体的接触，帮助我们表达所以呢，文章的逻辑性要比修辞更重要一些，只有你的逻辑清楚，别人才能读懂你的文字，我们大部分人都是普通人。
那么文章逻辑清晰的人，做事情思路清晰有条有理，那么其实这是一个思维训练我们去写文章就是把文章的条理性能够就如同我们做事的时候，就更符合大家的一贯的逻辑和思维。
当我们读到了一篇逻辑不通顺的我会觉得不舒服不顺畅拿不到钱两块或者不到的时候就中断了，思路就跟不上，不想读了，其实有的时候他并不是读者的问题而可能是作者在文章的表达的过程当中，逻辑是不够清晰的如果有的同学你苦于这个可以去看一下金字塔原理这本书
逻辑的核心是清晰高效的思考问题，而我们人的天生思维就是具有发散性那么有逻辑的表达是什么样子的一个顺序呢？我们从我们的想法当中提炼出有价值的观点，在组织语言然后再分门别类，条分缕析地加以论证和呈现。
那么非逻辑思维会有哪些表现呢？？
我区1：使用模糊或者是多重含义的语言比如举个例子，本周五晚在簋街附近一起吃饭这个时候你是不是还要追问一下本周五晚上几点？在簋街哪里集合？这样才好安排出行对吧？后面说这个本周五晚在簋街附近一起吃饭，就是一个含糊的表达
那么在写作的时候你得表达明确，要注意以下几点
第一呢，复杂的事情简单说，简单的事情说完整
第二呢，少用慎用双重否定因为双重否定需要我们大脑去翻译，而他的到底是肯定还是否定，有的时候是三重否定
误区二：抛出观点却不能给出让人信服的推演
很多自嗨型文章，然后提出了很多观点，罗列一堆号，却没有实际的例子证明这些观点
或者是没有逻辑性的说服力的推演来证明这个观点。
这里有两个方法帮助大家更好的去确立自己的观点，
第一，确认事实推敲观点当然找到了前提再找到结论
第二，克制情绪不要将主观看法当作客观事实
分析某件事的时候，我们要充分的调研、；评价某个人的时候我们也要克制情绪不要轻易作出道德判断，更不要把当事人周围的人的看法客观事实来传播嗯。
误区三：迷信专家观点
我们在写文章的时候，行业分析类的文章的时候，难免会有专家的观点，那是任何一个专家，都只是某一个领域的权威，离开了其所擅长领域，他的观点可以参考，但专业上的可信度就要打个问号？是不是合适
误区四：有思想没思考
那么写作有价值的最大的挑战是思考，也就是想
那同样的需要刻意练习
平时我们通过不停笔来做量的积累，还要通过持续训练深度思考来实现质的飞跃。
这里有几个点供大家参考
第一，警惕第一时间想到的观点、轻而易举得出的结论
第二，得出观点之前确保自己对一件事情已经有足够深入的了解
第三，善用归纳法简洁明确的表达意见
第四，把他人的质疑和反驳，当做进一步思考的
这是第5章的上半部分，2019年6月12号早上8:30分享，我要吃早点去啦
