阅读《商业区块链》第一篇读书笔记
今天，跟学金融出身的同事聊到区块链，他对于区块链的去中心化特点保持着主流的怀疑。他认为，区块链的价值在于保密性，一旦匿名被攻破，其价值将瞬间清零，还是集中式的金融体系更安全可信。针对这种观点，暂且按下不表。
那么，什么才是区块链的价值呢？
在讨论区块链的价值之前，首先应该搞清楚区块链的几个概念关键词：
1、点对点电子交易
2、不需要金融机构
3、加密证据而不是中心化的信用
4、信用存在于网络，而不是某个机构
摘自中本聪2008年发表的论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》。这篇论文被认为奠定了基于区块链技术的加密货币的基础。
也就是说，无须中心化的干预，只要让网络扮演信用中介的角色，就能实现有效的点对点交易。
所以，其颠覆性的逻辑起点使得区块链在诞生之初就站在了传统的金融机构的对立面，它不是来延展旧的体系的，它是全新的一种玩法，带着一种不跟我玩就没得玩的睥睨感。
那么，受传统金融学规训培养下的我的同事，对区块链的偏见和天然抵触也就不难理解了。
再深入理解区块链三个不同却互补的定义：
技术角度：公开的分布式账簿的后台数据
商业角度：个体之间价值转移的交易网络
法律角度：不需要中介的交易验证系统
区块链的能力=技术+商业+法律
至此，可以清楚的知道，区块链的意义其实并非匿名，恰恰相反，区块链的共识价值是基于其去中心化的公开的特性。这种共识价值的产生，我认为，恰恰是一种基于不信任任何一个个体而产生的信任。即，人人皆不可信任，于是人人都来记录这不可篡改的账本。未来必然会出现这样一种可能——所有负担中介功能的角色会遭到弱化。
当然，从中心化到去中心化或是多中心化的改变，需要时间去验证，在这一过程中，哪种模式是更加适合的或者是混合存在的。都不好说。但是，我相信人类向往公平公正平等自由的心，是发生这些改变的核心驱动力。
更重要的是，区块链技术本身的开放和多源，为未来与之链接的行业和生态带来不可估量的可能性。这是我眼中区块链最大的价值。
当然，这种灵活多变属于战术上的兼容并包，其战略上的睥睨气势依然存在，并不矛盾。毕竟，我们应该把区块链视作一种未来的叙事，而非完结的故事。而身处叙事中的人们，是无法详尽且彻底地像讲故事一样地去讲述它。我们能做的只能尽量倒空自己，去拥抱可能性，去迎接新的波澜，随势而动。
万分庆幸的是，这个势也尽在你我手中。
Welcome to the New Age.
