一直很喜欢历史，最近更甚。起因是两个电视节目，一个是春节期间播出的《中国诗词大会》，一个是正在热播的电视剧《大唐荣耀》。让我时不时地查询起唐朝历史，以往提到唐朝想到的都是唐太宗李世民，女皇武则天，四大美女之一杨玉环等，这些影视剧里经常出现的人物，把人带进了盛世繁荣的虚华景象，当然世人并不否认初唐的贞观之治和盛唐的开元盛世。尤其开元盛世把唐朝推向了国际地位:经济繁荣、四夷宾服、万邦来朝。但就像一个抛物线一样，达到了最高点，就开始往下滑，开始陨落。

纵观唐朝历史，从618年建立到907年朱温篡位，唐朝灭亡，长达289年的历史之中，除了前137年统治者的励精图治，造就了国富民安，更多的时候是在战乱之中度过的。转折点是755年，节度使安禄山在范阳起兵，发动了安史之乱。在此后数年的战争中，虽然叛军被消灭，但是形成了藩镇割据、宦官专权的局面，唐朝盛世也由胜转衰。

安史之乱前后被称为中唐时期，这个时期出现了很多名垂青史的诗人，比如“诗仙”李白，“诗圣”杜甫，“诗佛”王维。这些诗人虽是文人墨客，但也心在庙堂，关心朝局，但无奈宦官当道，让他们仕途坎坷，郁郁不得志，只能寄情于诗，也因此留下了很多名垂千古的诗句。

李白作为浪漫诗人的代表，积极入市，关心国家，自称要“申管晏之谈，谋帝王之术，奋其智能，愿为辅弼，使寰区大定，海县靖一”，由远大的政治抱负，可惜初入长安，没有一官半职，只能发出“行路难，归去来”的感叹。再入长安，只是一个供奉翰林，做了唐玄宗的文学侍从。三年后被“赐金放还” 。此后种种波折，加上政治的腐败，李白被长流夜郎，不得返回，最终病死他乡。

同时期的杜甫是写实诗人的代表，他的诗“沉郁顿挫”，被称为“诗史”。诗作大多反应了社会动荡、政治黑暗和人民疾苦，其中“三吏”和“三别”更是提现了他忧国忧民的情怀，杜甫曾发出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜。”的呐喊，只可惜不得当权者的赏识，晚年落魄凄凉，客死在一条小船上。

安史之乱使唐王朝逐渐没落。在中晚唐时代，皇帝在经济、政治、军事上已无实权，致使藩镇割据局面形成。最后，各方纷纷脱离唐王朝的统治而成为各自独立的政权。再加上代宗，德宗等皇帝的昏庸无能，宠信奸臣，疏远贤良，致使唐帝国的统治更加恶化，吐蕃、回鹘等外族不断对唐帝国构成威胁，此时的唐王朝内忧外患重重。这一时期出现的诗人代表小李杜，即李商隐和杜牧，其诗作也深刻的反应了晚唐的景象。

“一笑相倾国便亡，何劳荆棘始堪伤。小怜玉体横陈夜，已报周师入晋阳。”李商隐借古鉴今，讽刺当朝者的荒淫，他感觉到了风雨欲来风满楼的急迫，却使不上劲。“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”也写出了杜牧的忧世情怀。可惜他们对大势已去，江河日下的唐朝也无能无力，只落得自己郁郁寡欢，英年早逝。

唐朝和汉朝一样，是中国古代两个伟大的朝代。但过了悠悠数百年，最终也逃不过灭亡的命运。很早以前背诵中国历史朝代歌【夏商与西周，东周分两段，春秋和战国，一统秦两汉，三分魏楚吴，二晋前后沿，南北朝并立，隋唐五代传，宋元明清后，皇朝至此完】，背完以后就再也没忘记过。中国几千年的封建统治，出现了很多伟大的朝代，优秀的统治者，比如汉朝的汉武帝，比如唐朝的唐太宗，比如清朝的康熙帝，但依然无法改变朝代更替的命运。这是为什么呢？

看过一本书叫《帝国的兴衰》，它是以汉代作为范本，从经济视觉来解读汉王朝为什么会灭亡。我很认同里面的观点，拿出来和大家共同分享。

以小农经济为主体的中华帝国的悖论:它需要建立官僚体系来治理国家，但是又无法制止官僚作为利益集团疯狂掠夺国家的财富。它放开土地，鼓励竞争，就会引发土地兼并，造成社会两极分化。如果将土地收为国有，平均社会财富，又会违背人类竞争与追求利益最大化的天性。

这个悖论适用汉朝，同样也适用于唐朝。因为本质是错误的，所以繁华也是一时的，因为内在逻辑是错误的，所以一切努力最终都是枉然。政治的腐败，当权者的荒淫，只起了加速度的作用。

很多时候我们也是这样，做事情不去追根求源，只安于表面，不重视内在的原因，只追求在外的形式。最终做起事情来也是事半功倍，或者前功尽弃。以史为鉴，方可知未来。

新年伊始，写给自己，共勉。