等车实在无聊，输出些文字消遣消遣。
最近看奇葩说，很不错的一档辩论综艺节目，有一期的辩题是“有潜规则摆在你面前可以用你会不会用”。
其中颜如晶讲了这么一个论点：“陶渊明因为不潜规则，不为五斗米折腰，最后只能去采菊花，什么成就都没；而李世民为了当上皇帝，使用了不少潜规则，最终当上了皇帝，而后做了很多贡献”。
颜如晶以此论证应该使用潜规则，这个看似很有道理的论证，高晓松听罢却哈哈大笑，说这是典型的厚黑学。
李世民和陶渊明的历史都是执笔的人写的，李世民是皇帝，自然叫执笔的人美化自己，所以这些例子是片面的。
所谓厚黑学，即是成功学里流行的：举片面的例子，因为怎么样怎么样，所以成功了。比如，比尔盖茨抓住机会从哈佛退学，所以成功了。厚黑学擅长鼓吹单方面的重要性，而人们也愿意相信之所以没成功是因为一些简单的原因。
心理学里有个著名的“戴罪羔羊心理”，厚黑学利用的便是人们这样的心理。
“我跳槽去了哪哪就能摆脱现在的生活”
“我保持每天早起就能变厉害”
“我当时要是考上了实验班就不会考那么差”
……
例子很多，因为这些人性弱点，厚黑学在互联网的运用也很多。
比如之前很火的《x型文案与y型文案》这篇文章，其中鼓吹只要产品文案贴近用户，那么就能使产品像小米那样大卖。
再比如读读日报的诞生，周源花了很多力气说每个人都能当主编有多好，将来能有多好多好的前景。但是他没说其中信息流动、质量控制、生产动力等弊端。人们看到了里边的好，纷纷附和，一叶障目。
前段时间写产品的升级文案，又恰好看奇葩说，看到厚黑学这个词，突然领悟到这个道理，于是便用于其中。
产品在升级的过程中，是经过大量的论证必要性，组织各种边边角角的功能，在升级的时候做了很多东西，所以升级文案按照产品设计思路时可以写很多。但是用户在升级应用的时候想看到的是“我该不该升级”。
按照厚黑学的思路，我们用夸大某个片面功能的重要性便可加大其升级的可能性。
完
#每次看到《奇葩来了》一些很棒的细节的时候就觉得米未传媒将是个了不起的公司
