第五章:弹性及其应用
名词解释
名词 | 英文 | 解释 |
---|---|---|
弹性 | Elasticity | 衡量需求量或供给量对其某种决定因素的变动的反应程度 |
需求价格弹性 | Price Elasticity of Demand | 衡量需求量对价格变动的反应程度 |
总收益 | Total Revenue | 买家购买某种物品而支付的,从而卖家得到的收益量 |
需求收入弹性 | Income Elasticity of Demand | 衡量一种物品需求量对消费者收入变动反应程度的指标 |
需求的交叉价格弹性 | Cross-price Elasticity of Demand | 衡量一种物品的需求量对另外一种物品价格变动的反应程度 |
供给价格弹性 | Price Elasticity of Supply | 衡量供给量对价格变动的反应程度 |
需求弹性
需求价格弹性
衡量一种物品需求量对其价格变动反应程度的指标,用需求变动量的百分比除以价格变动的百分比计算:
该计算公式基于当前点值计算。因此衡量两个点之间的价格变动百分比与选择起始点相关。避免该问题一种方式是采用中点法。假设A和B点的价格以及需求量分别为,则中点法计算公式为:
基于中点公式计算的需求价格弹性与选择A点还是B点计算价格弹性无关(按定义计算则与选择点相关)。
物品的需求价格弹性衡量了当此物品价格上升时,消费者减少购买此物品的意愿有多强。如果一种物品的需求价格弹性大于1,则说该物品的需求是富有弹性的;如果一种物品的需求价格弹性小于1,则说明该物品的需求是缺乏弹性的;如果弹性为1,则说明该物品的需求具有单位弹性。
通常情况下:
- 有相似替代品的物品的需求是富有弹性的
- 必需品的需求是缺乏弹性的,而奢侈品的需求是富有弹性的
- 狭义定义的市场的需求弹性往往大于宽泛定义的市场的需求弹性,因为狭义定义的市场上的物品更容易找到近似替代品。例如食物是宽泛定义的需求品,冰淇淋是狭义定义的需求品。冰淇淋的需求弹性要高于食物的需求弹性
- 物品的需求在长时间内更富有弹性
下图列举了各种价格弹性情况下的需求曲线示意图。注意,在需求曲线上,每个点处的需求价格曲线是不同的。
总收益与需求价格弹性
总收益用物品的价格乘以销售量计算。需求曲线上任意点的总收益等于该点组成的,位于需求曲线下方的矩形面积。
需求价格弹性对总收益的影响的一般规律为:
- 当物品的需求缺乏弹性(需求价格弹性小于1),价格和总收益的同方向变化。即价格上升,总收益增加;反之价格下降,总收益减少
- 当物品的需求富有弹性(需求价格弹性大于1),价格和总收益的反方向变化。即价格上升,总收益减少;反之价格下降,总收益增加
在图a)中当需求缺乏弹性时,A矩形表示需求量减少部分导致的的收益减少量,其面积为40。B矩形表示由于价格上升额外增加的总收益,其面积为90,由于B-A=50,因此总收益增加;
在图b)中当需求富有弹性时,A矩形表示需求量减少部分导致的的收益减少量,其面积为250。B矩形表示由于价格上升额外增加的总收益,其面积为50,由于B-A=-200,因此总收益减少;
其他需求弹性
需求收入弹性:需求变动的百分比除以收入变动的百分比,即,
正常物品的收入弹性为正数,低档物品的收入弹性为负数。必需品的收入弹性较小,奢侈品的收入弹性较大。
需求的交叉价格弹性:物品1的需求变动量百分比除以物品2的价格变动百分比,即,
替代品的交叉价格弹性是正数的,互补品的交叉价格弹性是负数的。
供给弹性
供给价格弹性
衡量一种物品的供给量对其价格变动反应程度的指标,用供给变动量的百分比除以价格变动的百分比计算:
类似需求价格弹性,供给价格弹性也通常采用中点法计算。如果一种物品的供给价格弹性大于1,则说该物品的供给是富有弹性的;如果一种物品的供给价格弹性小于1,则说明该物品的供给是缺乏弹性的;如果弹性为1,则说明该物品的供给具有单位弹性。
供给在长期的弹性通常都大于短期。在短期中,企业不能轻易改变工厂的规模来增加或者减少一种物品的产量。
此外,在供给量水平较低时,企业存在未被利用的生产能力。小幅的价格上升使得企业利用闲置生产力是有利可图的。企业会对价格的变动的反应较大,此时供给弹性较高。当供给量增加到逐步接近其最大生产能力时,再增加产量就需要建立新厂房,购置新设备。此时额外成本增加,需要加大的价格提升才能有利可图,从而导致供给弹性较低。
下图列举了各种供给价格弹性情况下的需求曲线示意图。
理性经济人
禁毒增加还是减少了与毒品相关的犯罪?
毒品对社会和个人均有较大的危害。禁毒通常有两种方式:打击贩毒活动和开展禁毒教育。两种方法的有效性可通过供求分析工具使用三步法来分析。
打击贩毒活动直接影响的是卖者,影响的主要是供给曲线,使供给曲线向左移动,引起价毒品价格上升,如下图(a)所示。由于毒品价格上升而根除吸毒习惯的瘾君子通常很少,因此可以认为毒品的需求是缺乏弹性的。虽然销售量减少,但价格上升会仍然使毒品市场的总收益增加。吸毒者为毒品支出的随之增加,从而增加了瘾君子的犯罪。
与此相反,通过禁毒教育宣传,影响的则主要是需求曲线。成功的禁毒教育使得需求曲线向左移动。同时减少毒品价格和销售量,减少了毒品市场的总体收益。可以减少和毒品相关的犯罪。
部分支持打击贩毒活动政策的学者认为,从长期来看,毒品的需求是富有弹性的。高价格会限制年轻人尝试毒品,从而随时间推移,也会减少瘾君子的数量。