【见】
测谎仪其实本身不能测谎。但是测谎的人专门做这个，他们发明了很多方法来对付你，千头万绪归为两大流派。
一派会给你提个很刺激的问题。不同人对两组问题的反应的相对差别，指出撒谎者的方向。
另一派会给你提个只有作案人才知道真相的问题。无辜者不知道答案反应平平，作案者则反应很大。
知道这两派的手法概要，你就已经战胜了测谎仪。如果它突然对你奇袭，就拿你没什么好办法。
解决了机器法力的幻影，测谎难题更清楚了：我们可以相信一切，代价是常被谎言所欺；我们可以怀疑一切，代价是大面积误伤好人。
这里不得不提到艾克曼--他是全世界首屈一指的微表情专家，学以致用，编制面部动作编码手册，专长于微表情识别，《郝芬顿邮报》说他是“世界最强抓骗子手”。他在成为微表情专家之前，首先是个心理学家，他最重要的发现是，表情是普遍一致的，无论你是什么年龄、性别，属于哪个文化、种族。
对咱们比较有用的是生活中的辩谎指南：
1、看对方是否他的表情是否对称，自发产生的表情比较对称，刻意制造的额表情比较不对称。
2、看时长，真实的表情持续时间很短，超过五秒就不太真实。假设对方的笑容凝固在脸上，那么他是在骗你。
3、看表情出现的时间，如果表情滞后于相应的语言，那么也是做出来的。
来说说假的标志：
1、假笑没有真笑那么对称；
2、第二个标志是眼睛，假笑眼睛周围的肌肉不会动。反过来说，如果你看到面前的女孩笑颜如花，仿佛眼睛也在笑，那她就是真的在欢笑，要珍惜；
4、假笑消失得比较突然。
【感】
前段时间和朋友聊到什么是“高情商”，因为我本身是一个情商极低的人，又因为近视且大多数时候不戴眼镜，所以大多数人的微表情在我眼里根本是缺失的~！所以先生经常说我“没有眼力劲”。尤其是在单位的那些年，情商低的让我每每回忆起来都一脸汗颜。
我以前一直认为人与人相处自然、真诚不就好了吗？现在觉得是不够的，除了自然、真诚，一个非常重要的点是“心中有他人”。
几年前我是完全没有“别人”这个概念的，就是脑海里一片空白。感觉自己在一个游戏里，除了熟悉的人，其他人都是NPC=，=！
后来学了心理学，每个人都有被看到的根本需求，希望被倾听、被理解、被回应。
你期待别人关注属于“索取”，但是你不能只索取不付出啊~！
想明白了这一点，切实去为接触到的人考虑他们的真实需求，在接触到的时候顺手推舟，自然而然的关系就越发的融洽了。
在这里也真诚的向我从前只顾自己忽略他人感受给添堵的同事们道歉。
【思】
为什么谈微表情联想到的是情商呢？其实我就想突出几个字，自然、真诚、心中有他人。
我以前是如何判断一个同事有没有撒谎的？
其实就看他称述一件事时候前后是不是一致，因为我们的大脑只记得真实事件，对临时编造的谎言是记不住的。所以当同一件事，他描述得完全不一样，可以肯定他一定在撒谎。
雷军说做生意有七字要诀：专注、极致、口碑、快。
你的人品就是你的口碑，没有人喜欢整天跟谎话连篇、贪小便宜的人在一起。要是真想做到别人都发现不了你在撒谎其实成本蛮高，因为撒一个谎你就得用一堆谎去圆，而且大脑记不住你编造的好多个版本你还得费劲心思去记忆，成本极高。
你不如直接做一个真诚的人。
而如何把一件事做到极致，其实就是心中有他人。
当你在测试产品的时候赋予的身份不是“测试者”而是“使用者”，处处以别人的体验、感受为先，不惜耗费时间、精力反复修改，不找任何的理由、借口，坦诚的面对产品的缺陷并想尽一切办法修改、弥补，那你就是在把一件事做到极致。
【行】
今天又玩了一把迁移，把我对“高情商”的总结迁移到产品里面去了，靠不靠谱留给读者评说。
