你会支持谁的观点呢？舅舅还是外婆？
舅舅是在站在人性这一边的。
外婆是绝对理性，至少在结尾前，特别是在法庭上被提问的时候。
人类是情感动物，《人类简史》中有一个案例：
各种大灾大难，报纸上几百几千，甚至上万的遇难者的数字，人们最多也就是一声感叹，但是如果配上一幅废墟中衣衫褴褛的小女孩的照片，人们就会开始心跳加速，眼泪簌簌，开始转发传播，筹集救济款等。
为什么会这样呢？说的简单易懂一点，就是因为这个时代歌颂的“人性”。
是的，这是一个“人”的时代，上一个时代是“神”。
人不了解自己为什么有意识，探讨意识是哲学的事情。
《超级智能》中引用过一句话：“我们不了解意识到底是什么，为什么会产生，研究此的哲学在很长的一段时间看似并没有什么发展，很有可能是因为我们人脑的设计是不适合思考哲学这种抽象问题的。”
刚看到这个说法，很是惊讶，这人的思考一定上了一个层次才会有此结论，厉害。
有时候思考这种问题是很难受的，因为你需要look the bigger map，但是作为一个人，在现世的价值观中浸润几十载，你能说你完全不受它的影响吗？我原本以为自己不会，但是从一些现象就可以看出来，还是受影响的。再简单一点，“我认为我自己不会”，这不就是在坚持自我吗？
这就很尴尬，正是因为这一点，我真的是相当的佩服赫拉利，站在“上帝”的角度，不是谁都能做到的。
这个电影对大部分人来说是一部暖心的电影，因为上面的原因，我看的揪心。不过活在现世，人情世故是必须的。这也是客观事实，我不可能抹杀自己的意识。
两个地方印象深刻：
1，Frank拒绝校长的提议：送Mary去天才学校。他的理由是:她需要去接触普通人，否则最终就会变成高高在上的政客。（妈的说的真好！）
2，Grandma在法庭上面对律师的提问发表的慷慨激昂的演说，这演说理性来看待，没一点毛病，对的不能再对，你还得夸奖她，为她的精神颁奖。不过就联想到了《1984》，稍微有点恐怖。
哎，再没有搞清楚意识是什么的情况下，真是到处都是让人纠结的，希望那天早点来临。
