昨天,终于看了《奇葩说》所谓的封神一集,确实蛮喜欢的。作为一个标榜“彻底改变学习&工作方式”的平台,我当然非常支持这项技术。
不过今天,我想说的并不是支不支持的问题,而是想开开脑洞,聊聊这项技术的出现,对人类产生的变与不变。
首先,我认为这项技术是一定会出现的,虽然不确定是否会以把芯片植入大脑的方式,还是会以其它更好的方式,像《流浪地球》里说的那样,直接改变基因。
但是,一秒钟知识共享,对人类最本质的变是什么呢?就是获取知识越发公平。
想想曾经人类是如何获取知识的,在那个信息量还非常小的年代,知识是只属于“神”的。普通人要获取知识,必须通过神父、祭司等人,人们要去教堂,祷告,做礼拜,忏悔,才能获取知识。
随着信息量的增大,传播和获取知识的途径逐渐增加,文字、书本、互联网等等。
曾经,我们要获取专业的知识,必须进学校读书,小学、中学、大学,这样一直读下来。自从有了互联网,我们发现,现在的教育太落后了吧(没错,我是应试教育的坚决反对者)。
互联网上的知识更新得非常快,其实从获取速度来说,我已经觉得很快,只不过是多了几秒而已,很满意了。
互联网现在唯一的缺点,主要就是技术限制,不能实现全覆盖。意思是对于知识的覆盖面,还不能达到全人类。所以我认为,一秒共享知识这项技术,真正改变的是这点。
那不变呢?
在我看来,最重要的一点不变,就是人类的生存结构不变。
我是特别相信二八定律的人,即使是知识共享了,真正都用来学习的人,仍然是20%。一秒钟知识共享怎么了?真的以为自己只能成为科学家啦?说什么到那时所有人穿衣打扮都一样,每个人都在研究量子力学,相对论。
NO!别太看得起人类了!到头来,还是该柴米油盐的柴米油盐,该仰望星空的仰望星空。就像有了互联网,还是有人用来学习,有人用来娱乐。
获取知识的速度是加快了,但选择权,仍然在每个人手中。选择成为什么人,与获得知识的多少无关。知识共享让选择变得更公平。
其次,要知道,这项技术共享的只是知识,在知识的上面还有一层,叫智慧。就像我们知道1+1、2+2,这是知识,但是我们不知道有一个智慧,叫加法。所以智慧是知识的结构化,但并不见得每个有了知识的人都会思考这些。
在《奇葩说》里面,反方提到一个观点,说回家过年,看到家里爷爷奶奶都在研究科学,觉得很可怕。而康永哥确实反驳到了点上,这有什么不好吗?难道他们就只能在那里揉面团?
即使在没有一秒知识共享的今天,我也希望,每个人都能拥有选择权。
选择,不是今天没钱开饭了,而选择去做那件最挣钱的事。选择,是即使穷困潦倒,还选择去做那件最正确的事。