说起李连杰，他可是大家心目中的神话，一部《少林寺》使李连杰名声大振，当年的《黄飞鸿》系列迷倒多少老少观众，从此他的辉煌一发不可收拾。可以说只要是李连杰主演的电影，都是票房的保证。但是凡事都有例外，有部电影虽然请来了李连杰，刘德华，金城武三大国际巨星主演，票房成绩却令人大失所望，它就是2007年上映的《投名状》。
《投名状》由陈可辛导演，改编自《刺马》，该片以清朝太平天国运动为背景，讲诉了庞青云、赵二虎、姜午阳三个结拜兄弟之间的恩怨情仇，最后由于立场不同，名利驱使，三人反目成仇，终酿悲剧。从获奖记录来看，《投名状》是成功的，它在2008年香港电影金像奖中一举夺得最佳导演，最佳电影，最佳摄影等八个大奖，李连杰凭此获得金像奖最佳男主角奖。在第45届金马奖评选中，《投名状》也获奖不断，拿下最佳剧情片、最佳导演和最佳视觉效果等三个金马奖项。
《投名状》整部电影投资高达2亿多元人民币，但是它的资金分配却是有史以来最令人震惊的，三大演员的片酬就几乎占据了整个投资，当时媒体爆出了几位主演的片酬，李连杰独分1亿元，占整部电影投资的近1/2，刘德华1600万元，金城武1200万元，徐静蕾200万元。消息一出，大家不禁愕然，李连杰的片酬竟然如此之高，这也刷新了李连杰以前的片酬记录。很多人不明白为什么片方会将大量资金花费在演员身上。
导演陈可辛面对舆论的质疑，说出了自己的看法，“如果没有李连杰，我们不敢拿出四千多万美元拍摄这样一部华语片，李连杰是全球票房的保证！”陈导还说到，李连杰这次出演《投名状》已经是朋友价，按照当时他在美国好莱坞的国际身价，片方要向李连杰拿出1.2亿片酬，由于李连杰和导演的交情很好，所以才将后面的几千万零头抹去，而在此前，李连杰的华语电影最高片酬记录，是2002年张艺谋导演的《英雄》，李连杰在《英雄》里的片酬是7000万人民币。
但是结果证明，片方想要通过巨星捞钱的梦破灭了，这部电影最终票房不到三亿，亏损1.2亿以上，这正好相当于李连杰的片酬。后来陈可辛多次向媒体强调，李连杰一亿的片酬，绝对是值得的，因为当时片方并没有打算拿出这么大的投资拍摄《投名状》，正是有了李连杰，《投名状》的片方才拿出两千多万美元的投资拍摄宏大的战争场面，以及后期的特效合成。他还说，如果没有李连杰，《投名状》就会变成一个小成本的电影，与片方心中的期望相差甚远。
陈可辛导演之所以坚决要用李连杰，是因为他看中了《英雄》在美国卓越的票房，还拉来了刘德华、金城武、徐静蕾，结果第二周被李小刚的《集结号》打的惨不忍睹，最终内地票房仅过2亿，香港台湾票房2000万，彻底击垮了陈可辛的梦想，而陈导最满怀期待的北美票房更是苦不堪言，仅收获12万，这又是一次壮举！
李连杰主演的华语动作片《投名状》，并没有给观众带来太多惊喜，更不要说北美市场了，这次进军国外市场无疑是陈可辛的滑铁卢！陈可辛看到北美票房的失败后，不禁对美国观众的欣赏水平产生了不满，他认为美国人只喜欢《卧虎藏龙》里那种吊着钢丝飞来飞去的飘渺罢了，而《投名状》展现的是一部真实的历史场面。《投名状》在画面上确实够真实，农民起义军的战争场面，兄弟自相残杀的故事令人印象深刻，但是电影里“脏、乱、差”写实风格太过压抑，这种沉重题材的影片，观众难免会产生抵触。
尽管当时惨赔1.2亿，但是不得不说《投名状》是一部良心之作，它在主题思想，场面制作，人物刻画方面都很精彩，这也是它能拿下众多大奖的原因。虽然李连杰等演员拿走了大量片酬，但是和现在的电影市场相比，也好过把这些花在小鲜肉身上。在粗制滥造电影满天飞的时代，《投名状》放在现在绝对是一股清流。
最后小编想问大家，你认为李连杰当时1亿片酬，到底值不值？
占据榜单的明星，能让外界知道目前最受大众喜欢的人是谁，能影响到他们的决策。比如广告主，选择哪个明星做代言？电影选哪个演员？等等。这些数据都会对这些决策者产生一定的影响。
所以这些粉丝们一定不会让自己的偶像沉在榜单下面，他们会想尽办法，甚至不眠不休的为偶像打榜。
这就是这群偶像背后的强大力量！
粉丝组团那是威力无穷啊！
