为了这期的关键词，我已经写完了一个故事。但其实吧，那个故事里只用了“偷狗”这一个词，就是一群人去偷狗的故事，带点年代感和泥土味。剩下两个词卡，如果非要嵌到故事里，会破坏表达的流畅性，“撤回”还可以，“抑制表达”感觉是个很直接还有点现代性的词呀。
所以，我干脆另起一篇，单独写一下本期的词卡吧。
参加这个小活动以来，我其实对词卡和主题有些抗拒。最开始几期，选择的都是主题，后来有几期主题又很难写，尤其是很难在短篇幅和短时间里完成，就又跳到了词卡的序列里。每个人想一个词，不限制词性，把这样的三个词嵌到文字里，是能锻炼到想象力的。如果我不加入到这个游戏里，可能有些主题和词语永远不会涉及到吧。拓展界限，这是我觉得这个游戏对我来说有吸引力的部分。
趣味性是有了，但是，有的词卡硬凑在一起，是有意义的吗。有些主题很活泼，标新立异，但真的能帮助大家写出好文字好故事吗。像这期的三个词，还有“储值卡、仙女、诗云”这一期的三个词，是完全断裂的，没有任何联系。后来看到大家交的作业，也会觉得，嗯，果然没有写得特别出彩的呢。
这一期的“撤回”是我推荐的词，在选择这个词的时候，我想到的是：这是个动词，它可以是生活化的具体动作，也可以是意念中的动作，可以是具有网络色彩的，比如撤回手、撤回念头、微信上撤回消息……
推荐词卡应该考虑到这些。哪怕是为了有趣，也应该考虑到合理性，考虑到运用时可能会出现的多元选择。从出题的角度来说，一个好的题目，应该是让百分之八十的人能答、百分之五十的可以有逻辑地答、百分之三十或者二十的人能答得很出彩。所以，建议大家在推荐词卡的时候还是要多想一想呢，或者还是由一个人负责一期的词卡，这样能保证词卡内在是存在某种联系的。
作为一个半道加入游戏的人，认可和遵守游戏规则是加入的前提，只是玩一玩，哪里来的这么多念头啊，大家都认可呀。我心里有一个声音在提醒我。每个人想在这个游戏里得到的东西和表达的东西是不同的。嗯，不过还是有点较真呢，也不要怂了，既然有想法就说出来呀，为什么要抑制表达的愿望……怎么就这么怂呀！你的声音呢！
此刻脑海里浮现出古代朝堂文臣进谏的场景：
“陛下，臣有本要奏……”“臣有一言不吐不快……”
