不久前，一篇关于芬兰教育取消分科教学的文章被频繁转发，阅读量突破10万。这两年在教育界，大家对跨学科综合性学习青睐有加，所以很喜欢这样的文章。刚开始，我也对这个消息感到很惊讶和兴奋，准备转发到公众号。可是在准备的过程中，无意间发现了另一篇辟谣的文章，分析得有理有据。我才意识到，那是个谣言。后来我还在一次会议上，听到芬兰的教育专家亲口辟谣：芬兰绝不会取消分科教学。真消息虽已被大家了解，可时隔很久，那篇假消息仍旧还有人转发。

现在各种网络谣言满天飞，危害自不必说。帮爸妈辟谣，帮自己看清真相，也帮孩子从小就形成批判性思维，识破谣言真是迫在眉睫。但防不胜防，谣言总是被包装得很吸引人，一不小心雾里看花的我们，就傻傻分不清楚了。

你可能不知道，识破谣言，首先是一个语文问题，是语文生活中最真实的问题，也是对每个人语文能力的考验。那么我们如何才能快速识别网络谣言呢？

《民族艺术》2016年第5期上刊登了中国社会科学院文学研究所施爱东研究员的一篇文章《网络谣言的语法》，他把网络谣言当作一种特殊的叙事文体来看待，通过语言学的分析，让你了解谣言的语法特点，以便识破。所以今天我根据这篇文章，梳理了一份语文知识清单分享给你，让我们都能学会识破谣言的外衣，保持求实求真的精神。

关于快速识破网络谣言的清单

1.网络谣言是一种特殊的叙事文体，因为它们有高频出现的、相对稳定的叙事结构和语法。如语不惊人死不休的标题、难以追踪检索的模糊信源、情绪宣泄式的行文风格、极端化的夸张表述、浅显直白的警示语等。找到谣言文体的共同特点，是识破它们的关键。

2.看标题识破谣言。

谣言的标题一般具有这些特点：

○使用惊悚短语，故意制造紧张气氛。

如“出大事了”，“紧急通知”，“惊呆了”，“太可怕了”，“轰动全国”。

○使用语义模糊的暗示性短语，故弄玄虚，制造一种“报料内幕消息”的神秘感。

如：“离奇”“删前速看”“北京传出”“终于证实”“记者冒死卧底”。

○诉诸亲情和温情，传播“为了……”的爱心谣言。

如“家里有小孩的注意了”“为了你的家人，请一定要看”“为了你和家人健康，请珍藏”。

○借助名人、名嘴效应，吸引读者注意力。

如使用“XX终于站出来说真话了”“XX炮轰”“XX语录”之类的短语。

○以“中国人”或“日本人”为题头，挑动民族主义情绪的微信短文，基本上都是谣言；以“德国”“美国”为题头的微信短文中，谣言的概率也比较大。

如“是中国人就转”“日本人终于害怕了”““美国万万没想到”。

○性暗示的微信标题，只是一种吸引眼球的花样招式，内文一般不会有情色内容。

如“女人勿入”“男人看了受不了”“刚看两秒就受不了”之类的短语，而且会在标题页配上一些图文无关的半裸美女图片。

○食品和健康类的谣言标题一般都有两副面孔，一副用来恐吓，一副用来安抚。前者会使用“致癌”“致命”“有毒”等与读者生命安全相关的惊悚字眼来警告读者，后者则使用“抗癌”“健康”“一百岁”等引导性词汇来安抚读者脆弱的心灵，谣言就在这一惊一乍之间，抓住了读者的眼球，获得了关注。

如“千万不要再吃”“为了你和家人的健康”“癌症远离你”。

3.看信息的来源识破谣言。（非常重要）

谣言语法中最关键的缺失，是信源要素的缺失。因为谣言大多是无中生有、捕风捉影，或者张冠李戴、指鹿为马，所以大多数谣言都会故意模糊其信源问题，以躲避读者的追溯、倒查。

○无具体信源。

这类谣言最初级，也最容易识别。谣言往往只是使用“网传”“转发”“求证”“求辟谣”等非信源短语

○使用模糊信源。

模糊信源旨在增加读者的倒查难度，阻止读者进一步查证，如“央视已经报道”“紧急通知!刚刚电视新闻已播出”“公安局提醒您”“外交部发言人说”等不确定、不具体、难以追查的信源短语。

○捏造虚假信源。

有些谣言故意对信源进行模糊处理，犹抱琵琶半遮面，但也有些谣言言之凿凿，时间、地点、人物样样俱全，可事实上全是虚假信息。

○提供无效信源。

有些谣言虽然交待了“知情者”或“当事人”的某种特定身份，甚至可能提供一些细节信息，但是读者却无法从中获取有效的检索方式，不可能核实信息真伪。

4.看文章总体的逻辑和语法识破谣言。

一般来说，造谣者并不具备较高的文化层次和社会地位，他们发出的消息，往往有三个特点：语法不通，叙事不清，逻辑混乱。缺少心平气和的事实分析，而多是情绪化的发泄、谩骂。

5.看叙事手法识破谣言。

谣言为了引起注意、刺激传播，谣言不仅迎合受传者的口味，还会将这种口味强化到极致。主要表现在各种故事功能的强化处理上，体现出夸张、离奇、耸人听闻的故事风格。

谣言往往会利用善恶对比，通过夸张形态、夸大程度等极端化的处理使叙述情景得到强化。在谣言的叙事中，灾难总是“最惨烈的”，受害者总是“最值得同情的”，施害者总是“最不能原谅的”，施害原因总是“最难以理喻的”。无疑更加生动，更容易博取读者转发。

比如：“七旬老汉靠卖自己种的菜为生。一个从执法车上下来了一个年轻人，朝马路边摆地摊卖青菜的老汉走来连扇老汉几个耳光连推倒在地。老汉到处寻找执法者，只想告诉他，我从山里骑着烂单车到这里用了3个多小时，只想卖点钱给生病卧床的老伴买药。”

在上面这则谣言中，“年轻城管”的粗暴、蛮横，与“卖菜老汉”的艰辛、无助都被推向了极致，形成了鲜明的强弱对比、善恶对照，很容易激发读者对于老汉的同情，以及对于城管的憎厌。

6.看文中的数字识破谣言。

在数字处理上，谣言的极端化特征尤其容易识别。谣言偏爱使用耸人听闻的大倍数、大概率数据，强化谣言对象的“决定性作用”，暗示“情节严重”，诱导读者“一定要转”。

谣言数据都偏好使用诸如“100倍”“100%”“99%”等极端化的数字，如《吃了100%得癌的食物，千万别碰》。

7.看修辞手法识破谣言。

在修辞上，谣言偏好使用一些情绪性、极端化的副词或形容词，非常夸张。

诸如“最”“绝对”“唯一”“永远”“严重”“肯定”“至少”“死定了”“断子绝孙”“无一幸免”，等等。

如：“隐翅虫在你身上时绝对不要打，她身上有毒液，接触到皮肤，就死定了！跟你的孩子、朋友讲，万一身上有这虫，用嘴巴轻轻吹走就好。绝对不要用手打。如果每个收到这条信息的人，能够转给十个其他人，肯定至少有一条生命将会被挽救回来！”

8.看表达语气识破谣言。

谣言总是披着正能量的道德外衣(或价值外衣/情感外衣)行走江湖的，其语气中总是充满了警示、谴责、诅咒或呼吁转发的语气。

警示读者注意某种潜在的危害，如“一个人在家千万不要给陌生人开门。”诅咒威胁你转发，如“不转不是中国人”。提请读者转发谣言献爱心、表忠心。如：“请帮忙转发一下!”“爱心转发，抗震救灾!”

9.看标点符号和句式识破谣言。网络谣言往往以快速扩散、吸纳关注为其核心诉求，一方面高调故作惊悚之语，一方面压低姿态求转发、求关注、求辟谣，行文多用祈使句、感叹号等等。

参考文献：施爱东《网络谣言的语法》，《民族艺术》2016年第5期

今天的内容对你有帮助吗？如果有，请把你的收获分享给大家！

也欢迎打开你的脑洞，自由发挥想象，留言告诉我，你需要我提供什么样的清单，也可以对我的清单进行补充哦！