男人绅士一点，似乎更能博得异性的好感。
绅士是怎样的呢？彬彬有礼，有一定数量的资产，不会给别人带来麻烦，甚至会毫无怨言的帮助别人，就像简·奥斯丁笔下的达西，只是达西似乎缺少了那么一丁点热情。
字典上对“绅”的定义为“地方上有势力、有名望的人，一般是退职官僚或地主”。说白了，你首先要是男人，其次要有钱有势，并且德高望重，这才算是绅士，这和我平时理解的“微笑着帮我打开汽车门”相去甚远。
“你的财产太少了，这大部分会把你可爱的地方同你优越的条件抵消掉。”有多少姑娘因这句话伤透了心。值得庆幸的是，这句话不是绅士说的，绅士绝不会说出这样的话，但被这样描述的姑娘最后还是嫁给了绅士。“可爱的地方”和“优越的条件”是因人而异的。
我没有中“简”的毒，我也没有刻意要找一个“绅士”长相厮守，我一直在努力寻找自身“可爱的地方”和“优越的条件”，并努力将这些简化，就像对“绅士”一词的理解，早已跳出原有的框架，那个“微笑着帮我打开汽车门的人”就是一位绅士。
还记得高三时候的一个课间，我和女同学小许被雨困在了学校附近的文具店，两个人都没有带伞，只能“望雨兴叹”。突然，我们几乎同时看到了我们班A同学（男生）正撑着伞大步流星从商店门前走过。“喂······”我们俩几乎同时喊了起来，A同学没有听见，我的搭档急了，忙不迭追上去，A同学终于放慢了脚步。
“借把伞好吗？”
A同学缓缓转过头，看看我们，摇摇头，走了。
我和小许面面相觑。
两人叹了口气，对着雨水发呆。
不一会儿，同学B（男生）风风火火从商店门口经过，我们俩徒有喊的力气，却没有了喊的勇气。
不知怎的，同学B突然看到了我们。
“有伞吗，是不是没有伞？”同学B大声喊。
我们俩同时摇摇头。
同学B突然走过来，把伞将我们面前一放，转身跑了。
我们没有淋雨，但也没有一丝兴高采烈。
在班里，我们俩和两位同学几乎没有任何交集，仅是普通同学而已。A同学成绩优于B同学，我们只知道这么多。
后来，是小许去还了伞。
时隔多年，每每谈起此事，我和小许都对我们班那位借伞的绅士赞赏不已。
可是后来出现了一个问题，小许记忆中的A同学和我记忆中的A同学已经不是同一个人了，记忆真是可怕，扯上了一个毫不相干的人。这也不足为怪，能够涤荡记忆的，往往是让人刻骨铭心的记忆本身。从选择性记忆的角度来看，这更是无可厚非，人们更愿意记住美好的东西。
我和小许不约而同将B同学归为“绅士”，仅仅因为他的借伞这一举动。这和字典里对“绅士”的解说或者传统意义上理解的英国式绅士大相径庭。
王尔德说“绅士从来不会无意间伤害任何人的感情”。
萧伯纳也说“绅士是对世界贡献多，取竭少的人”。
看来，对绅士的理解，仁者见仁，智者见智。
绅士，不再囿于“官衔”、“资产”、“名望”的框架，“得体”，“温润”，无需堆砌，择其一，便可。
只是，撇开那些词汇不说，如果遇到了一位不喜欢麻烦别人的女子，“开车门”、“拎包”似乎也会造就一番绅士的尴尬！
