R 阅读原文 偷换概念
多义词或多义字，顾名思义，肯定不只有一个意思。
多义词带来的潜在问题是模糊不清。如果我们有意无意地通过语言运用的方式产生了模糊不清，这无疑将产生谬误。谬误同时产生于当我们以欺骗为目的、故意使用多义词时。
在讨论三段论时，我们知道要使论证有效，它必须且只能有三项。创造一个只包含三项的论证看起来似乎很容易，因为你所要做的只是把握项的数量。但是如果论证中某个项在使用时存在多种不同的含义，错误就变得难以发现。表面上看来，这个论证用符号表示如下:
M-P
S-M
推出
S-P
但是由于其中一个项M,可以有两种不同的理解方式，那么这个论证实际上包含了四个项，因此是无效的。
让我们用符号来表示这个多义项，该错误就能看得很明显：
M-P
S-Q
推出
S-P
鬼是迷信的人所说的人死后的灵魂。
他心里有鬼，所以目光闪烁。
所以，他心里有人死后的灵魂。
I 用自己的语言重述知识
又是一个解决“总觉得哪里有问题，但又说不上来”的方法。
在演绎推理的三段论中，只能有三个不同的概念，如果出现了四个，就一定错了。
最常见的情况是由于多义词的存在，同一个词可能会表达两个概念，实际也会出现四项概念的错误
比如：人已经存在几百万年了，而你没有存在几百万年，所以你不是人。
这里面，第一个人是人类，而第二个人是人体，出现了四项概念。
A1 描述自己的相关经验
宝宝长大了点，学会了爱这个词，上次去商场，就这么说
"爸爸我要这个玩具，你说爱我的，不买就是不爱我了"
我当时羞愧万分，把玩具给买了
现在发现，这里面其实就有偷换概念的逻辑错误，前后的两个爱含义是不同的，第一个是喜欢，而第二个是满足一切需求的溺爱。
A2 以后我怎么应用
这个例子提醒了我，在爱这个概念上我是非常不清晰的。
回家之后，把爱这个命题和老婆讨论一下，界定一下哪些是应该做的，哪些是不应该做的。
