今天下午，与来三人行茶社做客的山威淄博校友会秘书长刘师兄聊了一下午众筹，思想碰撞，交谈甚欢。其中谈到项目运作时平台众筹和股权众筹的抉择，结合今天下午的思路做了一些整理，与大家交流探讨一下，不足之处，请批评指正。
平台众筹和股权众筹只是组织形式上有所不同，我们无法直接断定哪一种形式更好，只能说各有各的长处，但是它们都有各自独特的应用场合，在特定的场景下，选择不同的众筹形式必定会产生两种不同的结果和发展方向，在作出选择前一定要明白平台众筹和股权众筹的区别。并且这些特定的应用场景也是可以根据项目性质明确界定的。
平台众筹和股权众筹的股权分配比例不同。平台众筹必须去中心化，平台上人人均等，每个人都同等的享有平台使用的权利，但是合伙人不直接参与项目经营。股权众筹则必须规范合理的设计股权结构，明确大小股东，项目经营运作要求较高，股东也是有权参与项目运营的。
平台众筹和股权众筹的回报期望、回报形式不同。平台众筹注重平台价值，它的回报是平台红利，合伙人往往能够挖掘出比股权回报更有价值的资源。因此公益性项目更适合平台众筹，例如校友会、老乡会、商会等等。而股权众筹讲究股权收益，股权众筹的参与者用股东和投资人来描述更加恰当。因此，盈利性强的项目更适合股权众筹，参与者更看重项目本身的盈利，期望通过股权投资直接获取金钱收益。。
平台众筹和股权众筹的风险不同。平台众筹往往和等额返消费卡的消费众筹结合运作，风险趋近于0。而股权众筹是风险投资，众筹参与者要承担风险较高。
平台众筹和股权众筹的经营压力不同。平台众筹的目标资金完全依赖于项目运营成本，例如三人行茶社，我们根据三年运营成本设定目标资金，目标资金保障茶社三年不倒闭，意思是即使没有外来顾客，茶社也可持续经营三年，保障合伙人三年有茶喝。股权众筹的经营压力要大一些，目标资金往往是项目运作的启动资金，如果没有持续的盈利，就存在破产风险，所以股权众筹中经营者的压力要大很多。
平台众筹和股权众筹后期的侧重点不同。经营压力较轻的平台众筹必须要设有秘书处，平台的价值在于刺激合伙人交流与合作，这就需要秘书处承担更多压力去做活动，为合伙人持续输出内容。股权众筹的后期侧重点则在于项目经营，例如股权众筹一家饭店，不但要保证饭店不倒闭，还要持续盈利来给股东分红。
股权众筹因为涉及股权结构设计，所以门槛儿和层次更高。我建议大家在做众筹时应当先尝试平台众筹，在平台众筹的基础上再去做股权众筹项目会相对容易一些，而且平台上可以促成一定数量的股权众筹项目。当然，无论是哪种众筹形式，在众筹过程中都必须严格遵守众筹的原则--“筹人、筹钱、筹资源”，而其中最重要的一定是筹人，千万不能陷入“筹钱”的陷阱。
