任何两个人以上的交流，都要澄清：事实、观点、假设。
澄清定义就是烧脑的过程。除了可以深度思考，澄清定义意义在哪里？
判断一个人是否聪明：观察他脑子里有多少清晰、必要的概念；这些清晰、必要的概念之间有多少清晰、必要的关联。
对于自己来讲：脑袋里清晰的定义越多，就越可以防止底层观念、信息冲突所引起的内耗。
例如：
不明白期待自检修正RSQC，就可能犯高期待综合症，纠结同时达到“多”“快”“好”“省”而无法行动。
对于协作体系：各协作个体脑袋里清晰的定义越多，就越可以避免因概念不准、假设逻辑不同而产生的讨论和交互驴唇对马嘴的情形。
例如：
A讲“前门楼子”，B说“胳膊肘子”，看似在说一件事情，但AB争论再长时间，也不会有什么结果——两个人压根说的就不是一个概念。
A讲“宇宙起源说”，B说“盘古开天地”，两个人从一开始假设就不同，讨论到最后，最好的结果也就是得到类似“太阳东升西落”这种原本就不需要论证的结论。
为什么加入读者群、后宫团需要有门槛？为什么一定要先同频，才给读者一同交流的机会？为什么要再次确认同频，才给交流着更高深次的交流的机会？答案已经在今天的更文里了。
