在一个有两千多万粉丝的环球时报头条官方账号“环球网”看到一则新闻，讲述的是近日海口一个走失的两岁小女孩被消防队用搜救犬找回的事情。
环球网讲述，女童失踪六个多小时后，接到报警的海口市消防救援支队紧急出动，五名救援人员带三只搜救犬出发，与时间和生命赛跑。
搜救犬在闻了女孩的平日的贴身衣物以后，鼻子贴地搜寻孩子的气味，然后跟踪追寻了三公里多远，穿越草地树林，最后在一个果园低洼处找到了该女孩。
因为已经走失七个小时，女孩子已经有点脱水，但是没有生命危险。
看完新闻，很多网友都跟我一样忍不住想问，孩子是怎么走失的？
可惜，这篇新闻里对走失的原因只字未提。
只讲述结局，不讲明原因，必然会让人们产生疑问。有疑问，就有猜测和解答。不正确的解答，很可能就会产生谣言。
那条新闻刚刚发表一天，就有三千多条留言。很多人都是在猜测，认为孩子应该是被人贩子拐跑了，人贩子一看跑不掉，又扔下孩子自己跑了。
更多的人只是问，为什么孩子会走失。
忍不住好奇，可是我不敢随便猜测，赶紧去搜索相关信息，终于在当初发表的求救信息里看到走失孩子母亲介绍，当天上午11时，她离开家中帮家人干活时没有锁门，孩子在家玩手机。二十多分钟后回到家没看到孩子，就立即与家人外出寻找。
有周围群众在11时11分看到孩子在附近一所废弃学校路边出现过。 因为她身穿很鲜艳的黄色上衣，黑色短裤，比较显眼而且引人注目。
具体细节不用说太多，原因已经很清楚了，只是家人看护不慎，导致孩子自己走失。两岁大的孩子，摇摇摆摆走出去，但是不太认识路，也不懂得原路返回。这才导致走失。
环球网的编辑如果能够稍微用心一点，加上“不慎走失”四个字，就能够减少很多猜测，避免更多谣言的产生。
可惜的是，编辑并没有那样做，而是故意留下这么一个悬念，让人去猜想。有猜想，就有争论。争论能够吸引眼球，能够带来流量。毕竟这个时代以流量为王，有流量才有收入。
就是为了一点流量利益，人家故意留下这么一点悬念，哪怕惹出了谣言，那可跟人家没什么关系。
新闻存在的意义，不应该是一点流量利益，也不应该是为了满足人们的猎奇心理，而是应该具有一定教育意义。
这条新闻倒是提醒了我们：孩子走失，最好救助119。因为公安机关要二十四小时才能立案，而119随时可以帮助寻找。119有专业的搜救设备和技能，更适合救助。而公安机关的长处仅仅在于侦破案件，打击犯罪。
幼儿自身生存能力非常差，一旦走失，如果错失了救助黄金时间，那就非常危险。
为海口消防救援支队点赞！
感谢您的支持与关注。
