亲爱的朋友们，你们会发现，无论你是在解读一则消息和新闻的时候，还是关注一个社会热点话题的时候，经常会被意见相左，甚至完全相反的观点所迷惑，看的资讯越来越多，感觉被信息的大海给淹没了，找不到边。公说公有理，婆说婆有理。这好像是个罗生门？
这个局总得破，怎么破？以兄台三十多年愚见，得抓个关键。从每个人的立场出发集合所有呈现出来的证据。再根据理性、良心判断得出一个综合结论，这也就是我题目标题所说的自证旁证以及自由心证。
很多事情，之所以整成一团浆糊，关键在于：每个人每个群体出发立场也是不一样的，而且每个人和每个群体的背后，都会有些共鸣的东西，而且都有一定的支持者夹杂的里面。因此，你要求他们放弃已有观念，来接近事实真相，是真的很难。中国公关界有一部至宝，可谓是不传之秘，倚天剑天屠龙刀，所向无敌，秘笈第一章记载着：当事实对你有利的时候，请多强调事实。当法律对你有利的时候，请多强调法律，当事实和法律对你都不利的时候，你该拍桌子骂娘，挑动情绪操纵舆论。
很多危机公关都非常完美的诠释的这句话的真谛。
榆林孕妇跳楼事件背后就有的两股势力。一是医患矛盾头痛不已的医护工作人员；二为不满医护服务的吃瓜群众。在所谓所有的新闻通稿的里面，偏向医院放的总是一直强调法律，孕妇家属总是在强调自己无法接受这个悲惨的事实。即使撇开所有的争执，要想真实还原孕妇所处当时的遭遇，已经是不可能的。因此我们只能从类似的事实意近似的案例作出相近的判断，才能最接近这个问题的真相。
由此可见自证正是每个人的口供。但是这个口供因为夹杂着主观因素，并不是那么可靠。所有的人品、人格保证也可能会发生变形，因为里面夹杂了太多利益、经济以及可能承担的责任后果的因素在内。可见我们还需要一个去伪存真的过程。
因此，自证之外，需要旁证。在社会上面通行，法律界采取了一个准确说法就是需要证据。证据，包括人证，物证。这些东西可以弥补自证所带来的各种环节的缺失，最大限度地填补的事情发生的来龙去脉。
一个简单抢劫案件，或者一个并不复杂的民事冲突，只要在短时间发生的。只有始于自证，终于旁证。我们就能很快的判断出大概，明辨是非。但是世界并不是这么简单。很多事情的，发生在不同的空间，不同的时间交叉交织的进行。这时候很多说法和证据，只要有目的进行取舍，当事人或者解读者可以根据自己的需要，然后组合排列一下，来形成对自己有利的说法和看法，便能够自圆其说。这些有意识信息的加工就会产生不一样的效果和变形。因此为了能够做出正确的裁决和判断，就必须引入自由心证。自由心证是根据人的理性和良知，按照事情的发展的合理性和逻辑性，重新下定义，做判断，得出正确的分析。
去年轰动一时的苏享茂和翟欣欣的案件，最近又开始浮出水面，面对越来越多的猛料，大料。那围观的吃瓜群众，有些始料未及，不知所措，那么接下来我可能花点时间帮大家整理一下。让大家看清这个事情的来龙去脉也顺便把自证旁证以及自由心证分析过程展示大家。
简宝玉打卡第22天
