一、概念
只要我们开口说话，就必然会用到概念！
百度百科的解释：
把所感知的事物的共同本质特点抽象出来，加以概括。概念是人脑反应客观事物本质的思维方式，对事物做出限定，使其不超出范围。
是不是很迷糊？在看看其他工具书的定义：
新华字典的定义：
思维的基本形式之一，反映客观事物的一般的、本质的特征。
逻辑学上的解释：
概念是反映对象本质属性的思维形式。
把概念定义为“反映对象特有属性或本质属性的思维形式”。
哲学上的解释：
反映事物的本质属性的思维形式
能够看得出，这些权威的工具书几乎都认为概念就是“反映”“本质属性”的，唯一不同的是，有的是反映“对象”的本质属性，有的是反映“事物”的本质属性。
然而，这样的定义其实并不合理:
如果概念就是“反映”对象或者事物“本质属性”的思维方式，那么要理解一个概念，就必须要先弄清楚概念所反映的对象或者事物的本质属性究竟是什么，否则你就不可能知道这个概念是什么意思，不可能知道它指的究竟是什么。
然而事实却恰恰相反，孩子们都知道“妈妈”、“太阳”和“月亮”是什么，但却没有一个人知道它们的本质属性是什么；绝大多数人都知到“人”和“电脑”是什么，但却很少有人知道“人”和“电脑”的本质属性是什么！如何解释这种现象呢？
我们总不能说孩子们其实并没有“妈妈”、“太阳”和“月亮”的概念吧？总不能说绝大多数人其实都没有“人”和“电脑”的概念吧？
很显然，从上面的例子中我们能够看出，概念并不是用来反映什么本质属性的，它就是用来反映事物本身的，只要我们知道了概念所指称的事物，那么我们就能明白这个概念的意思了。
只要我们知道了概念所指称的事物，那么我们就能明白这个概念的意思了。
二、定义
这个比较容易理解
原指对事物做出的明确价值描述，在不改变目标事物本身的前提下，对概念的内涵或语词的意义所做的简要而准确的描述
大白话来说：
事物反应出来的特性，具有代表这一事物特性，你用来概括这个事物的，就是定义，也就是说你给这个事物定了一个义！解释，说明
在抄个例子
比如“一个单身汉是一个未婚男子”这个定义中“单身汉”是被定义项，“未婚男子”是定义项。定义中的“一个”和“是”均可以使用符号取代，比如使用:=这个符号，上面这个定义可以转写为：“单身汉:=未婚男子”。一般来说一个定义像上面这个例子一样往往是表达被定义项与定义项之间的等同的句子。
三、概念和定义的区别
例如：太阳
- 概念：天上挂的，白天升起发光发热，晚上落下
- 定义：太阳是太阳系的中心天体，占有太阳系总体质量的99.86%等等。。。。一大推
从大多数例子中可以看的出
定义是具体的，概念相对於定义就显得抽象。
在逻辑学里,定义就是明确概念内涵的逻辑方法，定义是揭示概念内涵的逻辑方法
以上是个人整理和总结，如有错处，望指出，感激不尽！！！！
