今晚我是倩倩CC5的点评，我邀倩倩跟我坐在一起，我特意选了第二排的位置，CC5的要求是肢体语言，我要好好的观察一下倩倩。
倩倩看着我说：我感觉背不下来了。
以往这个时候，也是我最紧张的时候，我会一直深呼吸。今天没有，是因为我做了准备，胸有成竹便是这种感觉。而在一个小时之前，我还是热锅上的蚂蚁团团转。
一个小时之前，我拿着倩倩的稿子抓耳挠腮，倩倩的稿子理论性较多，看起来不像能很好展现CC5的要求。我的馒头勇哥说，肢体语言不仅仅包括肢体动作，还包括移动、表情、手势、眼神，是一个完整的过程，我拿出手册认真的一行一行的研究。
我的另一位馒头皓哥说，你试着自己设计一些肢体，如果到时候她和你的不一样就是亮点，如果没有，就是建议，你看可好？
我觉得这个建议简直是棒极了，于是，我假设自己是倩倩，我开始设计稿子的肢体语言。半个小时过去了，终于为这篇稿子设计出来我的动作了。
拿着我设计好的动作，如释重负，就好像考试前所有的知识点都背过了。马上到倩倩上场了，她说她脑袋里一片空白，什么也想不起来了。我告诉她：等上了台你就全想起来了，而且你很会即兴发挥。突然，我特别感谢倩倩，感谢她的稿子，因为她的CC5，我有了很多创新的机会。
等倩倩上场之后，我才发现我设计的动作都是按照倩倩慢动作设计的，而现场的倩倩是快进的模式，我一边要观察倩倩的肢体语言，一边要把亮点记在稿子旁边。整个过程太快了，来不及反应和思考，她就从台上下来了，看来复习和考试还是有天壤之别，我没押对题。
倩倩的肢体动作并没有太多，幅度也不是很大，面部表情倒是很丰富，这让我马上想到了最近研究过的《花样年华》里梁朝伟的演技，他的演绎和周星驰不一样，周星驰是每一个动作和表情都特别夸张。
而梁朝伟没有夸张的肢体和表情，但是依然不影响他影帝的地位，因为细微之处也是情绪的表达，更显功力。而梁朝伟在《花样年华》里的表演是推动情节的最重要元素。
于是，我拿这个对比做了开场，对倩倩的肢体语言给予了足够的肯定，她是梁朝伟般的演绎。
在点评肢体语言时，我还顺便分析了倩倩的创作思路，这样可以帮助听众一起回顾稿子的架构，倩倩的整个稿子逻辑非常严谨，层层递进，有举例有论证，说服性很强。整体可以分为四个部分：第一部分是导入，用马克思的资本论做引子，第二部分是讲故事，这个故事是倩倩思想转变的契机，第三部分是基于故事建立新模型，并又继续论证这个模型的准确性和实操性。第四部分是总结和升华。分析创作思路，是皓哥创建的桃花岛的独门秘籍，我也得益于此，桃花岛是北京AACTP的一个神秘组织，以后我会专门写一篇它的故事。
当然，重头戏还是点评她的肢体语言，最大的亮点，也就是我最没想到的肢体动作就是员工和老板对话那块，她和哼哈官刘金龙的互动，这样一种现场角色的扮演，让这篇稿子里的人物马上立体鲜活起来，让演讲更富有变化和趣味。还有一个我没想到的就是倩倩使用了PPT来展示她建立的新模型：劳动收入=工资+职业技能提升。看来倩倩最近PPT学的很是得心应手。
还有一个特别有趣的地方，就是倩倩的面部表情很丰富，并且每一个表情都辅助了她的演讲内容，她的面部表情也让演讲内容呈现了高低起伏的变化，比如整个演讲，她一共两次“露出”八颗牙齿的笑，而且两次都是在论证员工真的是“赚到了”，能看出她内心无比的喜悦，而在讲述重要观点的时候，她是笔直站立，体重均匀分布于两脚，直视听众，她在强调她观点的重要性，要引起听众的重视。而最后总结的时候，她又充满自信的抿嘴笑，把她的演讲主题升华。整个演讲的情绪是不断变化，切换也很快，具有高超的演讲技巧。
点评完回到座位，倩倩送给我一个大拇指说太棒了，太细致了，而且说：你脸红的时候特别像关公，是的，我脸红了，点评完以后脸就红的厉害，不知是兴奋还是紧张，也许都有，但更多是收获，同时，我需要改进的地方是时间管理，没有来得及补充建议，会后，我私信发给倩倩我的建议：
如果能做的更好，就是再设计一些更夸张更有幅度的动作，比如两次仍鱼的动作，就可以刻意设计一下，可能其他项目的演讲你还可以保持你的风格，不过CC5是肢体动作，如果能刻意训练一下它的要求就更好。
由于只有两个备稿两个点评，当晚没有最佳，但我觉得一点也不重要了，我感谢皓哥和勇哥，我感谢倩倩的稿子，我感到了尝试新鲜手法和创新的乐趣。到底是备稿成就了点评？还是点评成就了备稿？
我相信是互相成就了。
我相信文蓉和妞妞也是这么认为的。
我相信每一个做备稿和每一个做备稿点评的人是这么认为的。
只要这一次比上一次更认真，你就会更好。
