第一次看《肖申克的救赎》的具体时间已经模糊了，只记得那是关于越狱的故事。几次看到各大榜单都有此书的上榜位置，于是在图书室又捡起了这本书。
这一次，我是先看电影的。
那一天一个人坐在办公桌前，累到极致，什么都不想干。于是，就给自己找了一个借口，放松一下，就一下而已。于是，我打开了已经下载好的电影。这一坐不得了，将我所有的疲倦一扫而空。是的，我已经全身心进入到了电影情节之中。期间，有铃声，我注意到下班了，可是，我无法将自己挪开。我继续着我的这一次的精神之旅。
是的，我将这一次的观影称之为精神之旅。
我从来不曾怀疑它在电影史上的地位，但我却大大的怀疑了自己以前是否真的看懂了这部电影的意义。
看完电影，一路开车，脑海里却一直充斥着剧情、人物的种种。终于，在饭桌上，我对儿子开口了：“如果你被人冤枉，无缘无故地关进了监狱，你会怎么办？”儿子可能从来没有遇到过这样深奥的问题，他扒着饭，若有所思，最后问：“什么是监狱？”“监狱就是关押犯人的地方，里面充满着罪恶，任何你想的到、想不到的一些罪恶行为都有可能在里面出现，比如杀人，殴打，不给饭吃，鸡奸等等。”我给儿子解释。或许我的话中触及到了一些敏感的词语，老公抢答了：“你别拿这种问题去问一个孩子。”
真的不可以跟孩子探讨这样的问题吗？
肖申克只是一个环境，一个作者预设的环境而已。每个人都会遇到各种各样意想不到的恶劣坏境，我们逃不开，躲不掉。我只是想跟孩子说，这个不是重点，重点是在这样的环境里，你是“拼命的活着，还是拼命的去死。”
一个被判处终身监禁的人是很容易被体制化的。是的，体制化。就像我们现在说的。你在体制内，要么安于现状，喜欢被安排，喜欢被格式化，这样简单，不用思考，很安稳，你也知道，自己会安然死于这里。很安然，很安全。一个在体制内生活惯了的人，一旦被迫离开，往往是担惊受怕的，很有可能还会故技重施，回到牢笼。虽然，在外人看来，这样是不正常的，但是，只有他们才知道，只有在监狱里面，才有真正的自由。是真正的自由吗？我想说，应该只是体制内的安心、自由吧！
这样好吗，连撒尿这样的生理需求都被安排？
当几乎所有人都安于现状，这样说是因为在书中作者也写到，有大概十个人也逃出了肖申克，显然，作者在安排情节的时候还是给予我们希望的。而安迪只是给我们举的一个个例而已。这是一个关于越狱的故事，但更是一个教我们要心存希望，要向往自由的故事。
所以，我感慨，我觉得有必要跟孩子讲一讲有关自由、有关希望，有关处事冷静、有关忍耐的故事，当然，我跟孩子讲，如果你没有充沛的知识来武装自己 ，没有坚强的毅力来实施自己的计划，你获得成功的几率一定会大打折扣。
